27 de junio de 2012

Se acerca la hora de la verdad...

El verano ya está aquí. Llegan las calores. La canícula nos golpeará sin misericordia. Esta sociedad en la que vivimos es, eminentemente, veraniega. La gente sale a la calle, a la playa, a buscar sombras donde cobijarse, de viaje... Sale a bailar y saltar en ferias, verbenas, veladas y Sanfermines. Ya no espera a los fantasmas sentada en la butaca del salón, escuchando la radio o viendo la tele. Somos de entrar y salir, de movernos de aquí para allá. De apagar las penas con tinto de verano y chacolí. En cierto modo, hasta este nefando año de crisis, el verano era una tregua, el gran armisticio que cada año bendecía a los españolitos en su guerra contra ellos mismos. Nos descargaba del temible peso de la sombra de nuestros grandes fantasmas, los espectros que atenazan desde hace siglos nuestro 'querer ser' en el futuro, me refiero a Sancho Panza y el Lazarillo de Tormes. 
Pero este verano es distinto. Seguiremos saliendo y entrando, hundiendo las penas en barriles de cerveza fresca y sidrina. Seguirán las romerías y las bullas tomateras de Buñol. Pero saldremos a la calle malheridos, saltaremos en plazas y calles temerosos por la próxima cornada. Y sobre todo, empezamos el verano temiendo que termine, que llegue septiembre y octubre y nos encontremos de lleno en un otoño que traerá, junto a la caída de las hojas y la melancolía del pasajero amor veraniego, el crack que todos vemos por el rabillo del ojo. Esta sociedad va a hacer crack es este fin de año y comienzos del 2013. Lo se, es una putada, me expongo a que me llamen cuervo agorero y con gusto me retractaré de esto si me equivoco. Pero la corriente nos lleva directos a despeñarnos por la catarata. 
Cuento mi caso que es el que mejor conozco, el de un enfermero (interino) en la sanidad pública. Hace años me congelaron el sueldo. Luego llegó un lumbreras y me bajó el sueldo un 5%, luego llegó otro lumbreras y me subió el IRPF. Ahora, para el descabello, un mastuerzo, me va a quitar el 20 % del sueldo. Además, como a  todos los demás, nos suben la bombona, la gasolina, el IBI, la luz, la comida, el material escolar de los niños y montón de cosas más. ¡Muy bien! Ajo y agua es lo que hay ante todo esto, viviendo como vivimos en la política de los hechos consumados. Pasa uno los días y los días escuchando a decenas y decenas de expertos en economía parloteando de si tal o cual cosa técnica. Yo me quedo acojonado cuando algunos de ellos dicen que hay que reformar la Función Pública y que si hay nosecuantosmiles de funcionarios y que solo en sueldos el Estado gasta una fortuna que ya no tiene. Que hay que aligerar el mastodonte y tal. Hablar es gratis, menos mal...cuando estos señores expertos hablan desde su ciencia diciendo estas cosas tan teóricas y bien formuladas se olvidan que detrás de todos esos miles de funcionarios hay familias enteras, vidas humanas que no tienen ni medio gramo de culpa de trabajar en la función pública. Y ellos quieren eliminar de un plumazo a miles de ellos. Si a mí, interino de medio pelo, me mandan al carajo porque no cuadran sus ecuaciones, que será de mis hijos. Es que mis niños tienen que quedarse sin futuro por los santos cojones de los economistas y los políticos.
Esto se está acabando. No se si los políticos lo saben, pero esto se está acabando. Y se acerca la hora de la verdad. Se acerca el San Martín más triste de la historia reciente de nuestro país. Llegará el momento que no haya más cosas que recortar, llegará el momento en que no queden más funcionarios que despedir, llegará el momento en que no queden más IVAS que subir. Llegará el momento en el que la gente deje de comprar, de gastar y consumir. Llegará el momento en el que la gente empiece a morirse en los Hospitales por falta de personal y material. Llegaran montones de denuncias y tendrán que gastarse millones en indemnizar. La gente corriente, a los que trabajamos en la pública, nos miran mal, es cierto. Es una pena que sea así, que le vamos a hacer, nunca hemos sabido vender lo importante que somos en este país. Nos miran con odio o con envidia como si fuéramos privilegiados millonarios. Ahora somos privilegiados mileuristas... los más afortunados. Pero llegará el momento, y llegará, que la gente corriente verá como su vida se va a pique porque además de pagar todo lo que tiene que pagar le faltará el buen trabajo y la dedicación de los que estamos siempre al pie del cañón, maestros, médicos, enfermeras y la demás ralea pública que somos los que de verdad hemos hundido el país con nuestro millonarios sueldos y privilegios. Somos unos malvados y merecemos cada recorte. ¡Cuanta mentira! Cuando el ciudadano medio empiece a caer, llegará la hora de la verdad, la auténtica profecía maya para los políticos. Cuando veamos que faltan médicos, maestros, etc. con millones de parados y cientos de miles de comercios cerrados, con gente que siempre ha sido pacífica pero que ahora tiene que hacer cosas tremendas para llevar comida a su casa y que está a un tris de perder los papeles y montar la marimorena metiendole fuego a lo primero que vea. ¿Qué harán los políticos entonces, cuando se vea que ellos siguen siendo muchos, que ellos sí tienen sueldos millonarios y privilegios? ¿Qué harán los políticos cuando España haga CRACK?

8 de mayo de 2012

Metáforas y moralejas

- Si ahora llega uno por detrás y me pega una puñalada trapera, me dices que es un malvado, que me indigne, que me subleve y le plante cara; pero si llega uno de tus amigos y me pega la misma puñalada, ¿lo hace por mi bien?... Moraleja: Si los recortes son de uno es puro fascismo y desaparece el Welfare, si los hace el de enfrente es un progreso que hace posible el futuro del Welfare. En lógica de enunciados diríamos que esto pervierte el principio de tercio excluso, porque una cosa no puede ser p y no p al mismo tiempo. Ergo, la política y los políticos son perjudiciales para la lógica y odian a la p.


- Mama y Papa se divorcian. Papito le dice a Manolito que este verano se lo lleva a Disney París una semana a tutiplen. Manolito grita, salta y baila de contento. Pero llega el verano y Papito le dice al nene que nasti del plasti, que con los gastos del abogado y la perra de la madre se ha quedado tieso cual mojama. El niño llora y la madre, con barba, poco pelo y Licenciada en Química como Rubalcaba, jura y perjura en arameo contra el pájaro este y sus mentiras. Moraleja: El día que un político diga la verdad, sea prudente y no prometa lo que no pueda dar, critique con justicia al contrincante, explique al pueblo de manera honrada de dónde venimos y adónde vamos, se ponga de acuerdo con el enemigo para sacarnos del boquete, ese día las ranas no tendrán pelo ¡no!, tendrán una cresta como la de Loquillo.


    



28 de abril de 2012

Y llegamos a los...


Solo nacemos una vez, y nos morimos el mismo número de veces. Cada año que se cumple pasa y ya no vuelve más, con lo que cada vez es única y especial dentro de la repetición: el eterno retorno de lo igual Zaratrusta dixit. Como siempre, gracias Mami por haberme parido de pié allá en la lejana Lorena.

23 de abril de 2012

¡ A leer ! ...


Nos dicen hoy que hay que leer, que tenemos que leer y comprar libros. Es el día del libro y tal... Yo digo, primero, hay que leer siempre que puedas, y segundo, que si lees y no te cambia la vida, haz otra cosa, invierte tu tiempo en cosas de provecho.

Estos libros, de algún modo u otro cambiaron mi vida. Hay más, pero pongo siete muy significativos... (sin orden de importancia)

1. San Manuel Bueno mártir de Miguel de Unamuno 


2. Éxodo de León Uris


3. El Señor de los Anillos de JRR Tolkien


4. Ensayo sobre la lucidez de José Saramago


5. En busca de nuestras huellas de Hans Küng



6. El Alienista de Caleb Carr


7. Así habló Zaratustra de Friedrich Nietzsche




29 de marzo de 2012

ESTE BLOG NO HACE HUELGA...



I
El miedo es una de las fuerzas más poderosas que mueve al mundo. Mejor dicho... lo paraliza.
He llevado a mis niños al cole, y allí estaban TODOS los profesores, esperando como cada mañana a que la fila se componga delante de ella en el patio, para entrar en clase. Lo que hoy faltaba eran los niños, y sus padres y madres no los llevaron. He contado cerca de 50 chavales. Entiendo que los padres han tenido miedo de llevar a sus críos al cole y encontrarse con alguna sorpresa.
Esto es muy sencillo, no hay que acudir ni a utópicas construcciones de reinos de hadas, ni a ideologías de todo a 100, ni al clamor por la justicia y otros sucedáneos del café. Es el susto, el temor a la violencia, al daño físico lo que explica una cosa así. ¿Desde cuándo el miedo, el temor y la violencia generan progreso y trabajo?

II
El piquete informativo es el núcleo básico y fundamental de una huelga. La palabra piquete es una derivación de ‘pico’, ese noble y honorable apero, de puntiaguda estampa, que los mineros de todo tiempo y lugar usan para golpear la piedra dura. Así que la idea que transporta a nuestra mente la palabra piquete tiene que ver con la violencia devastadora, hacia la roca, por parte del pico y el sujeto que lo blande entre sus manos. Pero en vez de ser rocas son seres humanos. Piquete es, por tanto, la materialización de la fuerza bruta, de la violencia antropológica, de la agresividad, del fracaso más absoluto de las ideas y las palabras.
El pico, que revienta mobiliario urbano y público que pertenece a todos, que amedrenta con daño físico a los inocentes particulares, es la antítesis de la información. Aunque con el paso del tiempo hayan terminando casándose ambas palabras. Pero este casamiento tiene razón de ser. Lo explico. Dice mi Enciclopedia Encarta:
Informar. (Del lat. informāre). tr. Enterar, dar noticia de algo. U. t. c. prnl. || 2. Dicho de una persona o de un organismo: Completar un documento con un informe de su competencia. || 3. Fil. Dar forma sustancial a algo. || 4. ant. Formar, perfeccionar a alguien por medio de la instrucción y buena crianza.
Microsoft® Encarta® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.

Un piquete no da noticia de algo. Un piquete no hace que te enteres con claridad de lo que supuestamente están defendiendo. Te pueden gritar, insultar, zarandear, escupir, reventar las lunas de coche, meter fuego a contenedores, llenar de silicona las puertas y cerraduras, gritar y chillar toda clase de consignas y eslóganes manidos y sin sentido, y eso es lo mismo que tratarte como un tonto o insultar tu inteligencia. Con lo que realmente no te estás enterando de nada. Solo pasas un miedo aterrador. Pero llegamos a la tercera acepción y vemos la luz: un piquete, al usar toda esta violencia, sí que está dando forma sustancial a algo, y no precisamente por la buena instrucción, como dice la cuarta acepción. Un piquete sí que da forma al miedo, al temor, a la violencia, a la angustia. Anula la razón y la capacidad de decidir. Y este caso sí que podemos llamarlo, con toda legitimidad, piquete informativo. Modifica con violencia la sustancia de algo, destroza la libertad e impone el miedo.
La Constitución Española defiende el derecho a la huelga y el derecho al trabajo. Cada ciudadano, en libertad, decide a qué derecho se acoge. Los piquetes informativos suprimen violentamente esta libertad de decisión. Pocas cosas hay tan anticonstitucionales como un piquete informativo. No informan a las personas sino que les dan una nueva forma a través de la coerción y la violencia. Si de verdad los que están detrás de la huelga, la mano que maneja a los piquetes, creyeran en la democracia constitucional, dejarían al libre albedrío de cada cual la decisión de ir o no a la huelga. Y no lo hacen. Los piquetes revientan el libre albedrío de los particulares. Es palmario que a los promotores de este horror, de este estado de terror, no les importa ni la constitución, ni los derechos de la gente. Lanzan al pico a que golpee la piedra, mandan a sus piquetes a amedrentar a la gente, a sustituir el miedo por la libertad. A zarandear al Estado de Derecho Constitucional.
Porque a estos, lo que de verdad les interesa es vencer, ganar la huelga. No defender los derechos de los trabajadores, ni los derechos constitucionales de los particulares. Quieren ganar la huelga, al precio que sea. Se toman esto como una especie de partida, un macabro juego. Pero resulta que están jugando con la vida de los ciudadanos. Con libertad plena, ellos no ganan. Con libertad tendrían que convencer a la ciudadanía, con argumentos, sin insultar nuestra inteligencia con estupideces sacadas del siglo XIX. Y eso requiere mucho esfuerzo. No hay pedagogía ni enseñanza en un piquete informativo. No hay diálogo, ni argumentación, ni deliberación en un pico. El pico sólo sabe golpear a la piedra, una y otra vez. Y sobre todo, con libertad tendrían que convencer a la ciudadanía dando ejemplo. La ejemplaridad es una virtud que no tienen ni los que están detrás de la huelga, ni mucho menos, los piquetes informativos. Ninguno de ellos da ejemplo de libertad, de legalidad. Un piquete informativo es cualquier cosas menos un ejemplo de libertad de elección. Tendrían que dar ejemplo en tiempos de crisis.
Dicen, ellos, que defienden los derechos de los trabajadores. Si no son capaces de respetar el derecho básico e inalienable de la libertad, ¿quién los puede creer cuando dicen que defienden el derecho al trabajo? Entiendo, que con las formas violentas y coercitivas pierden la legitimidad de lo que están haciendo. Son unos auténticos fracasados si tienen que acudir a la violencia de los piquetes informativos para hacer que la gente decida cuál de los derechos puede ejercer. Si ganan la huelga, si lo que les hace ganar la partida son los piquetes informativos y su violencia indiscriminada, perdemos todos, porque pierde la libertad, las leyes, la Constitución. Y, ¿este es el país que quieren estos, es este el mejor país que  quieren entregarles a los trabajadores que dicen defender, un país amedrentado por la violencia, un país atenazado por el miedo? Este país está peor con esta legislación laboral. Eso no lo discuto. Pero peor está con millones de parados, con un despilfarro que hiela la sangre; y ahora, el país sumido en el caos y con la violencia antropológica como principal argumento. ¡Vaya país!

28 de marzo de 2012

Mi postura...

Me gustaría no tener que vivir en un mundo de blanco y negro, de rojos contra azules, de flores contra pájaros. 
Quisiera que no fuera un mundo de extremos, de víctimas y verdugos. Un mundo en el que dos sordos se dicen, mutuamente, 'yo soy el bueno' y 'tu eres el malo'. 
Ojalá fuera un mundo con más de dos ángulos, un mundo con más de dos lados, con solo derecha e izquierda. Me gustaría un mundo donde pudieran encontrarse los contrarios para equilibrar la vida de los ciudadanos.
Estaría bien habitar en un mundo que no estuviera reducido a vencedores y vencidos, de muertos y asesinos. Un mundo en el que el otro que no piensa como tú es simple y llanamente, un enemigo. 
¡Qué no daría yo por que este mundo fuera otro mundo! Cansa vivir en un mundo de escrituras y tachones. Un mundo con dos libros de historia, una para la conveniencia de cada cual. Un mundo de revisionismo y de revisión del revisionismo. Un mundo donde la justicia de unos no sirve para los otros. Un mundo en el que un voto no vale lo mismo que otro voto, porque uno es la vida y el otro la muerte. Un mundo de reformas y contrarreformas. Un mundo donde un muerto no vale lo mismo que otro muerto. Un mundo donde el criminal de unos es el héroe de los otros, donde las hazañas de unos es el crimen de otros. Un mundo de bandos que ocultan la venganza poniéndole cara de justicia. Un mundo de gente sobrelegitimada que tiene que luchar contra gente execrable. Un mundo donde los vivos tienen que volver a pelearse por lo que hicieron los muertos. 
¡Pues no! No me gusta vivir en un mundo así, aunque no me quede otro remedio. Y siento mucho si mi neutralidad no te gusta, o no te parece bien, o me coloca a tus ojos en el lado contrario. Eres libre de escoger, tanto como yo de no escoger ni a un lado ni a otro. Eres libre de pensar, tanto como yo. No me conviertas en tu enemigo, no me odies, no trates de vengarte de mi por no ser de los tuyos. Porque ni soy de los tuyos ni soy de los otros. Porque hay huecos en el mundo para ser de muchos bandos, hay legitimidad para ser de otro modo, y pensar de otra manera. Y siento mucho que confundas mi neutralidad con la pasividad, siento que confundas mi neutralidad con falta de espíritu crítico. Estoy criticando a los dos bandos, su violencia, su posesión de la verdad, estoy criticando la doblez de vuestro mundo maniqueo de dos colores. Me resisto y me indigno, no estoy impasible ante el campo de batalla en el que se ha convertido la sociedad. Si tú escoges tu particular modo y manera de indignarte, déjame a mi escoger el mío. Es un mundo grande en el que cabemos todos.

25 de marzo de 2012

25/03 Eran...



o NA' de NA'...










y al final han sido...
















Esta es nuestra tierra, la maravillosa tierra que se convierta en tumba de héroes y en altar de serpientes. Y no digo más. Lenguaje no verbal para un momento como este... ya se sabe que a buen entendedor...
 
Los que vencieron son derrotados, la pena y la cara de tonto que se les queda...






Los que perdieron son los vencedores y dan  saltos de alegría...







PD: Los que hacen encuestas en este país deberían dedicarse al punto de cruz, al ganchillo o a otra manualidad...

21 de marzo de 2012

Miscelanea turbulenta de pensares (3ª parte)

- Dentellada a dentellada los cocodrilos han estado desmembrado a todo prójimo que venía río abajo, sin piedad ni misericordia, solo dejaban los despojos... para las lágrimas de ahora el mejor remedio casero que se me ocurre es el de AJOderse y AGUAntarse...
- ¿Cómo es posible que nos vaya tan mal cuando estamos asistiendo al aumento exponencial de videntes y conocedores del futuro? No me lo explico. Todos estos expertos en el porvenir, en mirar la bola de cristal, y que saben qué nos va a pasar, ¿dónde estaban hace 4 años? Su ciencia nos hubiera venido muy bien en ese momento.

16 de marzo de 2012

Contrarios de una misma madre

El uno y su contrario conviven en el día a día de lo posmoderno. Una misma raíz puede aportar dos valencias diametralmente opuestas:
     1º- Integrista e Integradora. Los diferentes, los distintos tratan de unirse, de compartirse y enriquecerse, de confraternizar, de hacer fratria o hermandad. De aportarse mutuamente los unos a los otros, y los otros a los unos, para que teniendo elementos el uno del otro y el otro del uno puedan dejar de ser extraños, enemigos. Y están los dos abiertos, expuestos el uno al otro y el otro al uno, y no hay secretos, ni malos entendidos. La verdad integradora tiene que ver con lo abierto, con lo compartido, con lo hermanado. Frente a ésta, de la misma raíz, de la misma Madre, surge el monopolio y la posesión de lo que sea, especialmente de la Verdad. Y tras esa, llega la separación, la diferenciación del que no posee ese lo que sea, y que se convierte en un otro menor, pervertido, insuficiente, incapaz, no digno de estar presente junto al dueño y señor de lo que sea. Es el cierre, la delimitación con fronteras obtusas del uno contra el otro. Y lo que sea se convierte en secreto que unos han de guardar y los otros han de violentar. Es el fanatismo de la Verdad Absoluta, que ha estado presente desde hace mucho, en muchos lugares, y que ha convencido a mucha gente a lo largo de la historia.
     2ª- Inquisicional e inquisitivo. Buscamos la verdad, por lo menos, buscamos respuestas a algunas de nuestras preguntas. Queremos saber, queremos entender, queremos comprender lo que somos, lo que hacemos, cómo vivimos. Algunos somos diligentes en nuestras pesquisas, afilamos a conciencia nuestra herramienta de trabajo: la curiosidad. Pretendemos que nuestro filo pueda cortar el pastel de la realidad y mostrarnos su interior. Nos hacemos preguntas, cuestionamos a los sabios por nuestras cuitas, criticamos, investigamos, indagamos. Frente a ésta, de la misma raíz, de la misma Madre, están los que ya poseen la Verdad, los que ya saben todo lo que puede llegar a saberse. Los que van a imponer a los otros pobres que viven en la oscuridad su pretendida luz verdadera. Y no dudaran en utilizar medios violentos para que reine su visión de las cosas. Estos, también han estado presente desde hace mucho, en muchos lugares, y han amedrentado a mucha gente a lo largo de la historia.
     3ª- Compartimentada y compartida. Dar y recibir, dividir algo en partes de modo y manera que, en el fondo, se multiplica. Facilitar algo al que tiene poco o nada de ese algo. Y el que mucho tiene de algo se descarga de ese algo porque recibe otro algo a cambio, con lo que no pierde sino que se enriquece. De nuevo, una apertura, una hermandad, ruptura de límites y fronteras; y una vez más, frente a ésta, de la misma raíz, de la misma Madre, su contrario. El que se cierra, el que se encierra en un reducto inexpugnable, el que se delimita, y por tanto limita y se castra a sí mismo y a todos los demás.

19 de febrero de 2012

Demostración de fuerza

Nada nuevo bajo el sol. Las mismas cosas se repiten constantemente. Vivimos en una especie de ‘dejá vu’ cíclico que nos muestra una y otra vez las misma caras, los mismo gestos, las mismas respuestas, las mismas montoneras de gente, la misma fanfarria. No es esta una época de avances ni de novedades, desde luego. Es más de lo mismo, lo de unos y otros. Nadie, entre los miles de incendiarios e irresponsables que pululan por ahí, es capaz de parir una nueva idea, un nuevo progreso que posibilite una salida.

Los anglosajones lo llaman 'Show of Force', y los franceses lo llaman 'Tour de Force', en nuestro castellano patrio se llama 'Demostración de fuerza'.
Este es un concepto de la terminología militar pero de franca aplicabilidad política. Detrás de esto lo que hay es, simple y llanamente, violencia y coacción. La de unos es soterrada y la de los otros es evidente. Y no aprenden. Algunos seres humanos se empecinan en repetir una y otra vez los errores de los muertos. Debe ser una especie de tara mental que impide a los prohombres del presente aprender de los aciertos del pasado, parece que sólo se quedan con lo que no funcionó nunca. Y la violencia no funcionó nunca, la lucha tampoco. Estamos en 2012, hay cientos, ¡qué digo! miles de ejemplos en la historia de la Humanidad que nos han mostrado que este tipo de demostraciones o no han llevado a ningún sitio, por ser meras bravuconadas; o, si iban en serio, terminaron en terribles conflictos. Conflictos humanos, que superan con mucho el mero conflicto social. La violencia y la lucha no funcionó nunca, lo único que consiguió fue que murieran inocentes. Y a todos estos que se les llena el pecho de alegría por este tipo de demostraciones de violencia latente, les aconsejaría la visita a un psiquiatra. Son un peligro para ellos mismos, sus hijos y los de los demás, también los míos, por eso me pongo en alerta cuando una cosa de estas ocurre. ¡Cuánto enfermo hay suelto por ahí con notoriedad e influencia pública!
Lo que quiero decir con todo esto, es que: si van a tirar por esta senda, si estas personas quieren tirar a la ciudadanía por estos derroteros, no tendrán más remedio que asumir todas las consecuencias de lo que ocurra, todas y cada una de ellas, incluidas las más dolorosas.
Si se impone la política del kamikaze, y van a empezar a estrellar los aviones contra los barcos, inmolándose y llevándose por medio la vida de los inocentes, más les vale tener una buena razón para ello, una razón que trascienda lo puramente ideológico y particular, porque aquí, vivimos más gente con otros intereses y puntos de vista. Porque la sangre que se va a derramar no será la suya, la de los incendiarios, la de los líderes, sino la de estúpidos que se meterán en el conflicto en su nombre. Por eso después de la guerra, hay muchos menos soldados y muchos coroneles, generales y almirantes.
Repito, si vas a la guerra, o ganas o pierdes, no hay otra posibilidad en juego. Y pase lo que pase, tendrán que asumir la responsabilidad con sus cabezas. No vale después ir llorando por las esquinas, cuando vas a dejar las aceras llenas de cadáveres.

12 de febrero de 2012

Un poco de lectura antes de sacar el hacha de guerra

Yo tengo esa mala costumbre, leer y pensar antes de ponerme a despotricar,antes de ponerme rabioso y acordarme de la madre de más de uno. Con este post invito a la lectura de los dos textos que están marcando la vida actual de nuestra sociedad, de nuestro país.

1º- La sentencia contra el Sr. Baltasar Garzón Real.

2º- La nueva Ley para la Reforma del Mercado Laboral.

La primera son 70 páginas y la segunda son 64 páginas. Para ser sinceros, muchas de las cosas que he leído son un galimatías de tres pares de narices, lo se... Captar la sensibilidad del lenguaje legal cuesta un poco, pero yo creo que merece el esfuerzo. Si los españoles vamos a odiarnos y a pelearnos por cosas como éstas, mejor hacerlo con el esfuerzo de haberse leído los documentos. Y así opinar por uno mismo y no dejarse llevar por otros. Usa tu propia hacha no tengas la que te den en otro sitio. Ese es mi consejo: ¡Piensa por ti mismo!

10 de febrero de 2012

Una espiral de venganza que no cesa.

He reconocer que muy de vez en cuando, se acrecentaba en mi interior un sentimiento de pesimismo para con la sociedad española. Con este, he convivido desde hace muchos años, casi desde que tengo uso de razón; pero desde hace unos meses la percepción funesta se ha instalado definitivamente en mi vida. Y creo que con el tiempo se nos vendrá encima una catástrofe social de proporciones insondables. Esto no creo que lo pueda parar nadie.
Y todo tiene que ver con la venganza. En esta sociedad se ha entronizado a la venganza revistiéndola con las ropas de la justicia. Y no es más que una vulgar croqueta, por mucho empanado que le pongas por fuera, lo de dentro sigue siendo un vulgar engrudo de harina con las sobras del puchero: venganza, ajuste de cuentas. Y no hay quien lo pare, porque cada vez hay más gente que no quiere parar. Cada vez hay más gente que se monta en una de las dos cuadrigas. Pienso en la escena de Ben-Hur y Messala, ambos ciegos de odio y resentimiento, azuzando a sus caballos, imbuidos por una verdad fanática, azotándose mutuamente a ver cuál de los dos puede hacer más daño al contrincante, llegando un momento en el que se pierde la cordura y se llega al punto de no retorno. 
Si te sientas a la orilla del río, tarde o temprano, verás pasar flotando el cadáver de tus enemigos. La paciencia no es un problema, la cuestión es acertar con el río adecuado en el que sentarse a esperar. Así que, ya sabes, búscalo, acaba con él y luego siéntate a ver el espectáculo. No hay error, el río lo escogiste tú. Macabro verdad... Esta metáfora se ha convertido en verdad. Y es que, ahora mismo, en estos mismo instantes se están perpetrando decenas, cientos de venganzas. Pero no olvidemos la sagrada ley del Talión, la del ojo por ojo, la de que quien a hierro mata a hierro muere. Y el que ahora se venga, está haciendo nacer el sentimiento de venganza en otros tantos que pedirán su sangre dentro de uno años. Y así seguimos, años tras año, década tras década. Esto no lo para nadie. 
¿Cuántas cuentas pendiente se están ajustando ahora después de los 7 años de gobierno socialista? ¿Cuántas cuentas pendientes se ajustaron en los 7 años de gobierno socialista por los 8 años de gobierno de Aznar? ¿Cuántas cuentas pendientes se ajustaron en los 8 años de gobierno de Aznar por todos los años de gobierno de González? Y así podemos seguir para atrás hasta que queramos....Y también para adelante. Cada venganza de los populares de hoy y de mañana es el origen de la venganza de un socialista de dentro de X años. Y esta llegará... tan claro como que sale el sol por la mañana. Y luego llegará la del otro... tan claro como que la luna sale cuando anochece. Es la constante que mueve al mundo social actualmente, es la fuerza gravitacional de nuestro día a día. Cada vez se odian más, cada vez hacen que sus partidarios se vuelvan más y más radicales. Y lo de ahora de Garzón es un leño de madera muy gordo que le va a dar a nuestro fuego del odio una combustión extra. La misma combustión de odio que  le dio a los otros el Tribunal Constitucional hace  unos meses poniéndose a favor de los terroristas.
Esto no empezó ayer, todos sabemos cuando empezó. Todos sabemos la fecha en que esto se partió en dos. Todos sabemos que no hay justicia aquí, ni recuerdo, ni memoria, que esto es sencilla y pura venganza, de unos contra otros y de los otros contra los unos. Esto es un trauma, una tragedia, un dolor del que muchos no han salido. Le puedes dar todas las vueltas que quieras, que tal o cual catedrático lo diga con finos argumentos. En el fondo se están engañando a sí mismo. No es justicia ni verdad, es venganza.  Ninguna capa de pintura es lo suficientemente gruesa para tapar el odio y la sed de venganza que se tienen. No la hay. Y esa es la mentira y el autoengaño en la que vivimos desde nuestra transición. Querer que la mona se vista de seda, hablar de amor cuando en nuestro fuero interno sabemos que es solo sexo, hacernos ver un bogavante donde realmente hay una croqueta, ver gigantes donde solo hay molinos de viento. No es justicia, es venganza. No es la verdad, es el odio. 
Esto no se va a parar, es una espiral que sigue y sigue, es una escalada que tira cada vez a más gente a ambos lados de la cuneta, que mete a más y más gente en las trincheras. Cada vez hay menos gente que no ha escogido bando. Cuando no quede gente neutral, la esperanza de la paz se perderá. O paran los dos a la vez o terminan por matarse. Y lo poco que quede podrá, por fin, salir adelante. Y no van a parar, porque seguirán engañándose y llamando justicia al odio y verdad a la venganza. Sólo queda la catástrofe y una nueva posguerra. Allá vamos... a mi no me asusta la profecía de los mayas. El día a día de este pueblo es lo que da miedo. Y ahora con el facebook de las narices puede uno pulsar segundo a segundo lo que pasa en la realidad social. Es tremenda la brecha que hay ya formada. No hay más que abrirse una cuenta en esa red social y verla. Ahí está haciéndose cada vez más y más grande y profunda.

1 de febrero de 2012

Miscelanea tubulenta de pensares (2ª parte)

- Se llamaba argumento del ‘tu quoque’ para los clásicos o 'consequentia mirabilis', como la llamaban los lógicos medievales. Para nosotros es la contradicción performativa. Si no queremos hablar de algo no abrimos la boca y punto, pero si empezamos a decir que no hablamos de ello entonces ya estamos hablando de ello aunque sea para decir que no hablamos de ello. Es una contradicción lógica, que fue descubierta hace un puñado de siglos. El Sr. Guardiola debería saber esto, se ve que es un señor inteligente y no lo tendrá a mal.
- Cuando el subconjunto formado por los que no saben perder dignamente, se solapa con el subconjunto de los que creen poseer la verdad por castigo, y se unen al subconjunto de los que creen tener el privilegio de ir entregando los carnets de demócratas según barrunte la brisa, se monta un guirigay de padre y muy señor nuestro, escasamente edificante para las generaciones futuras. 
- Cuando la Reina de blancas o el Rey de negras termine de ganar esta mano comenzarán los tiroteos en la trinchera. Vientos de guerra se proclaman a los cuatro vientos. 
- ¡Triste de ti!, cazador cazado, títere manipulado, manipulador de títeres. Es posible que seas inocente, no seré yo quien te acuse, pero no eres, desde luego, un pequeño desvalido al que persigue las sombras de la noche y que necesita la ayuda de los desfacedores de entuertos. 

27 de enero de 2012

Recuerdo


Tal día como hoy, pero en 1945, el ejército ruso llegaba hasta las puertas de un Campo de Concentración que los nazis habían instalado en Polonia. Un lugar llamado Auschwitz-Birkenau. El Horror, así con mayúsculas. Adorno, un filósofo alemán, llegó a decir: nach Auschwitz ein Gedicht zu schreiben, ist barbarisch. Escribir poesía después de Auschwitz es un acto de barbarie. Pienso que esta es una de esas cosas de las que no hay que olvidarse.
Webs de la ONU con información:
 Web del Yad Vashem (Museo de Historia del Holocausto) en español:



24 de enero de 2012

37-77

El último relato breve que he escrito. ¿Qué ocurriría en el mundo si pasara lo que nunca nadie jamás pensó que podría pasar? Cada cuál pone su propio final.

Benítez Rubio, Fco. Javier - 37-77

22 de enero de 2012

Recordar y olvidar

Suele decirse que el tiempo todo lo borra. Más exacto sería afirmar que el tiempo todo lo difumina. Siempre permanece la marca del dolor, pero el paso de los días la desdibuja, le confiere un carácter borroso. Los humanos sobrevivimos gracias a la fragilidad de nuestra memoria. Una persistencia viva y acuciante del pasado enervaría nuestra fuerzas de cara al futuro. 

Hay quien puede recordar hasta el más insignificante de los detalles, hay quien puede vaciar su mente y olvidarse incluso a sí mismo. Estos son casos extremos. Las personas que lo olvidan todo, están enfermas para su desgracia, la demencia senil o el Alzheimer, provocan el vaciado progresivo de sus mentes. Las personas que quieren acordarse de todo, generalmente, lo hacen por ánimo de venganza. Personas cuyas taras vitales impactan en su alma de tal modo que se convierten en ordenadores minuciosos de los crímenes que no perdonan. Ni unos ni otros son considerados normales por el vivir corriente y moliente del día a día. 
En medio del blanco y negro, encontramos un inmenso gradiente de grises. De Fraijó, uno de mis maestros en esto de la filosofía, he aprendido que recordar las cosas es una obligación imperativa y olvidar una necesidad perentoria. Pero entre la espada y la pared ha de encontrarse el equilibrio particular de cada uno. Recordar es sufrir, olvidar es dejar de hacerlo. Olvidar es una injusticia que se enmienda con el recuerdo. Recordar es negar el futuro arrojándose al pasado y olvidar es ignorar el pasado para darlo todo por el futuro. El equilibrio está en  un presente que contenga la dosis justa de recuerdo y de olvido. Si uno se preocupa de rememorar el pasado constantemente corre el riesgo de que el peso del drama te paralice o termine bloqueando la posibilidades que pueden abrirse en el futuro; y seas incapaz de sentir la felicidad, o que la cordura termine siendo aniquilada por el rencor. Si uno se preocupa de olvidar todo el pasado, evita todo el dolor, apostándolo todo al futuro sin mirar atrás; la felicidad te alcanzará pero a un coste muy injusto, por el deplorable ejercicio de insolidaridad con las víctimas sufrientes del pasado.
El equilibrio entre una posición y otra, vivir el presente en el presente, y no en el pasado ni el futuro, es una actividad muy difícil, que requiere un constante esfuerzo emocional y racional. No es un simple colocarse aquí y ahora, es estar constantemente ejercitando la mente para discernir y discriminar lo justo de lo injusto, lo posible de lo imposible, lo aguantable de lo insoportable. Un auténtico tour de force, que muchos no están dispuestos a realizar... así que olvidan y sólo olvidan unos, y recuerdan y solo recuerdan otros. Por voluntad propia deciden irse a uno de los extremos. Cada vez queda menos gente viviendo en el esfuerzo del equilibrio, en el esfuerzo del propio esforzarse, en recordar y en olvidar la dosis idónea para poder vivir con uno mismo y en el mundo con dignidad. 

14 de enero de 2012

Lo humano y lo inhumano



Una de las obras maestras de de Don Miguel de Unamuno, 'Del sentimiento trágico de la vida', comienza haciendo referencia a una célebre frase de un autor latino llamado Terencio. Dice así:
"Homo sum: nihil humani a me alienum puto, dijo el cómico latino. Y yo diría más, nullum hominem a me alienum puto".
La célebre frase se traduce como sigue, 'Soy hombre y nada humano me es ajeno', pero Don Miguel matiza diciendo que 'Soy hombre y a ningún otro hombre estimo ajeno". Es la solemne proclamación de la verdadera hermandad de los hombres de carne y hueso.
Yo, a Don Miguel lo quiero como si fuera de mi familia. Lo conozco, a través de su obra, pero no lo he tratado nunca. Hay gente a la que se quiere, pero a la que no se ha conocido ni tratado nunca. Es la humanidad que tenemos, esa humanidad que nos convierte en seres excepcionales. Como a Marta, como a los padres de Marta. Se les quiere y aprecia sin conocer nada de su vida. Se les quiere por el sufrimiento, por el padecimiento, por la rabia de la injusticia. Por la entereza, por el afán de lucha, por intentar salir del pozo de la pena y la angustia. Es un amor egoísta el mío, tal vez. Les quiero porque lo que les ha pasado a ellos les podía haber pasado a cualquiera de nosotros. A mí mismo, a mi hermana, a mis hijos. Y como nada de lo humano me es ajeno, no me es ajeno el sufrimiento terrible de la niña aquel día. Ni el sufrimiento de los padres desde entonces. Ni me es ajena la justa rabia por la injusticia perpetrada por las leyes esta semana que acaba. 
Pero de algún modo hay algo aquí que retumba por dentro. Precisamente Don Miguel enseña como nadie que lo humano es contradictorio. Por eso, junto a lo humano que nos convierte en seres excepcionales, está la humanidad del monstruo, conviviendo día a día, chocando y destruyendo a su paso todo lo bueno que somos capaces de construir. Ahí están los innombrables. Humanos pero innombrables. Ellos son los sin nombre. Para mí, en esta mi casa, mi blog, no tienen nombre, ni figura, ni rostro, ni voz ni voto. No les niego su humanidad, les niego la capacidad de humanizarse mediante su nombre. Son los innombrables, las Erinias de la Grecia antigua, las diosas de la venganza y la sangre. Ellos, todos, en lo más deleznable de su humanidad, le negaron a Marta lo más humano de su humanidad: la vida. Ahora nosotros, todos, ahítos de sufrimiento, debemos apretar los dientes y tratar con humanidad a quien no dio humanidad. Ser racionales y mantener la calma. Y no ser como ellos, no convertirnos en Erinias vengadoras y cruzarles el alma con lo primero que se pille a mano. No perder el rostro, ni la voz. Ha de existir una diferencia, un salto entre la humanidad que nos humaniza a nosotros que sufrimos impotentes y esos innombrables. No hay hermandad posible entre los monstruos innombrables, sin rostro ni voz, y nosotros. No la hay, no puede haberla. Ese nombre, Marta, es y será, para muchos, más que un nombre, una voz o un rostro. Será el símbolo indeleble de la humanidad maravillosa que somos y que corre tanto peligro ante la sangre y la venganza de los sin rostro, de los sin nombre. Los humanos sin humanidad. Y no podemos ser como ellos. Pero no sólo corremos peligro ante los innombrables. Resulta que la humanidad no ha encontrado un aliado en el lugar esperado. La ceguera.
Porque esto no queda aquí. Esto no termina aquí. Porque el quebranto que la humanidad innombrable ha infringido sin misericordia sobre Marta, sobre su familia, ha sido posible gracias a una ceguera. Y que me perdonen los ciegos y los sordos por usar esta metáfora. Hay quien no quiere mirar a la cara de los que tienen rostro, hay quien no quiere mirar a la cara de Marta, de su familia. Hay quien no quiere escuchar la humanidad de un llanto y un legítimo grito de auxilio. Hay una humanidad que no ha querido darle humanidad a Marta. Una humanidad ciega que antepone su ceguera a su humanidad. Una humanidad que antepone la sordera al auxilio, al socorro de la víctima. Yo soy sanitario y tengo el deber inexcusable de auxiliar al enfermo, al que sufre enfermedad. El ciego, el sordo, sus relucientes togas, sus magníficos tronos, sus mazos contundentes, su ceguera, su sordera no han socorrido al menesteroso, al necesitado, al débil, a Marta. Es la ceguera, la sordera inhumana que ningunea a la humanidad. Sostiene impasible su balanza mientras a sus pies se sufre hasta la muerte. ¿Cómo podemos ser hermanos de estos ciegos y sordos? De los que no quieren mirar con humanidad, de los que no quieren oír con humanidad, de los que no quieren razonar con humanidad. De unos humanos que pudiendo ser humanos no han querido serlo y han decidido ser ciegos y sordos. De los que han terminado por favorecer a los innombrables. ¡¿Cómo?! Nada de lo humano me es ajeno. La ley no es humana por eso la humanidad no le interesa. Nada de lo legal me es ajeno, dirá la ley. La ley está en la cabeza de los ciegos y los sordos. Son como unos robots, son unas máquinas, unos mecanismos, que actúan inhumanamente, como la ley inhumana ciega y sorda, como la letra escrita por unos políticos estúpidos. A los humanos, a los que miramos, a los que tenemos voz y rostro, nos juzgan unas máquinas, sin visión, sin oído, sin tacto, sin emociones ni sentimientos. Nos juzgan unas máquinas, unos seres cibernéticos a los que todo lo humano les es ajeno. Marta le es ajena a sus mentes tabuladoras, maquinadoras, calculadoras, inhumanas. Su cálculo, su raciocinio robótico, su ceguera, su sordera, su pasividad, su neutralidad inhumana no ha podido con los innombrables, con la sangre y la venganza. La ceguera que no ve la muerte, la sordera que no oye los lamentos, el cálculo racional y robótico que no llega siquiera a rozar y entender cómo se le puede hacer tanto daño al alma de esa niña.

Ya termino, desde aquí, desde un lugar donde nada de lo humano es ajeno, se sufre por Marta y su familia. Se desespera por la ceguera y la sordera de los robots no humanos. A los innombrables que los parta un rayo.

5 de enero de 2012

Días macabros

El tiempo... un Lunes cualquiera de uno de estos años fatídicos que estamos viviendo...
El lugar... Penitenciaría Cuerno de Toro... Corredor de la Muerte....para ser exactos

El día parece que llegó. A tiempo, ni antes ni después, justo en el momento en que se le esperaba.
El reo se levantó temprano. No quería que su destino perdiera el tiempo.
Apenas desayunó. Hay viajes que hay que hacerlos con poco equipaje.
Permaneció tumbado en la cama toda la mañana. Si hay que ir se va, pero ir para nada es...
A la hora del almuerzo, junto a la bandeja aparece un alguacil. Se ve de venir...La digestión va ser fastidiosa.
Señor reo -dice el alguacil. Señor reo -repite el alguacil, con el mismo tono neutral y exacto... como si fuera un señor con corbata que trabaja para la Banca y recibiera a un incauto en su despacho.
Dígame Sr. alguacil -le dice el reo con voz de muerto anticipado.
La Comisión se ha reunido hoy temprano -le contesta el alguacil con idéntica e imperturbable mirada- y ha decidido una medida de gracia para con usted.
Efectivamente... le han fastidiado el almuerzo al reo. Con miradas alternas al bistec humeante de la bandeja hasta la cara de pez del aguacil, y de vuelta a la guarnición, el reo pensaba...¡estos tíos me van a tener jodido hasta la última comida de mi vida!
Sr. reo -vuelve a comenzar el alguacil- la Comisión no tiene muy claro como acabar con usted; y ha decidido que aun siendo un criminal, peligroso e indigno, por su buen comportamiento, por su talante borregil, sumiso y dependiente, por nunca decir una palabra más alta que otra, por nunca poner pegas a todas las fechorías cometidas en su contra, porque nunca ha tratado de darse a la fuga, se le permite deicidir la forma y manera en la que se le dará la muerte.
No hay duda... el reo se caga mentalmente en su mala sombra... y en aquel día que decidió irse a trabajar a un Hospital público, porque tenía vocación de ayuda al prójimo... Sin probar bocado el corte de digestión ya está asegurado.
El reo pensaba que con el dineral que cobran esta gente que todavía no tengan decidido como darle boleto es para... ¡qué mancha de ineptos! ... A estas alturas el bistec ya estará duro y frío ... como algunos corazones.
Sr. reo - ya se está poniendo pesado el alguacil- tiene que decidirse...le digo las opciones y usted se lo piensa mientras almuerza. Hasta pronto -se despidió.

 Horca por bajada de sueldos...


  Inyección letal por aumento de horas de trabajo...


  Silla eléctrica por subida del IRPF...


  Paredón y fusilamiento por que te vas al paro como te escantilles...


Hambriento, desencajado... La cara del reo era un poema. La carne estaba dura como un leño.
¿No habrá alguna manera de suicidarse con el bistec? pensaba el reo...sólo para joder a estos cabr...

PostData: A los que acaban de entrar, pero sobre todo, sobre todo, a los que acaba de irse... os deseo, para Reyes, un bonito y coqueto hueco en el fucking Averno, es grande y entrareis todos.

31 de diciembre de 2011

30 de diciembre de 2011

Ya están aquí... ya llegaron...


   Aquí están, aquí se las enseño bien grandes para que veamos todos quién ha venido a visitarnos. La cosa todavía está muy reciente, cuando empiecen su actuación en el día a día veremos y hablaremos sobre lo que corresponda, caso por caso. Cabrearse y gritar en arameo cuando toque. Ahora, me ronda por la cabeza otra preocupación. Yo soy muy de preocuparme... qué le voy a hacer.
   'Crónica de una muerte anunciada' es, además del título de una novela del célebre García Márquez, un pensamiento-flash, una especie de coletilla cercana al refrán o al aforismo heraclíteo, que significa que sabemos de antemano lo malo que va a ocurrir y que termina ocurriendo. Una especie de llamada a ponernos la venda antes de sufrir la herida, a tomarnos el analgésico antes de que nos duela la cabeza, una especie de medicina preventiva para el pensamiento y el alma. Ya nos los dijeron, ya lo intuíamos, ya lo sabíamos, ahora vamos a vivir en vivo y en directo esta situación de recorte masivo. Pero todo lo que nos dijeron, todo lo que intuíamos, todo lo que sabíamos no mitiga nada del dolor de cabeza que estamos comenzando a tener. ¡Qué chungo va a ser esto! El verdadero aprendizaje es el que se vive en carne propia, no en la ajena. Otro refrán: la letra con sangre entra; ¿será verdad eso de que somos una sociedad que sólo aprende a base de disgustos? Pero, por desgracia, ésta ha sido la tónica general de nuestra sociedad en el último lustro. Una venda en los ojos, la cabeza metida en el agujero cual avestruz, creyendo que si yo no miro al león, el león tampoco me mira a mí. Y peor, lo que estoy haciendo es facilitarle las dentelladas al león. 
   Hay dos cuestiones que yo considero tan claras y evidentes que ni merece la pena seguir ahondado en la herida: la primera es que el gobierno saliente ha sido catastrófico; la segunda es que el sistema financiero es peor aun. Pero queda la tercera pata del banco, que somos todos nosotros como sociedad. Que hemos vivido muy por encima de nuestras posibilidades individuales y sociales, como los nuevos ricos paletos de una película mala. Podemos escribir, y ya está hecho, varias bibliotecas de Alejandría sobre los fallos y errores, ignomínias y pecados de la clase política y financiera; y cómo pagamos todos nosotros  por sus horrores y crímenes. Es una putada, son una mancha de .... y de ...  [modo autocensura 'ON']. Lean algún que otro libro si no lo han hecho ya. Estamos hartos de recibir y mandar todo tipo de vídeos del youtube y de powerpoints criticando con saña a los unos y a los otros. Como si con solo criticar y mofarse del otro fuera la solución. Hay corriendo por ahí decenas de chistes, escarnios y ofensas contra Zapatero y Rajoy. La gente se lo pasa bomba. Para eso somos muy buenos, cómo sacamos la mala leche para criticar al contrario político, al que votó a otro y qué poca reflexión ponemos a los propios errores, en mirar la propia responsabilidad, nuestra parte de culpa. Si las energías que se utilizan para ensañarse con ellos se utilizara para otra cosa, otro gallo cantaría.
   Pero hay muy pocos libros, vídeos y powerpoints, que hagan un llamamiento a la ciudadanía a reconocer la parte de responsabilidad en este desastre. Muy pocos libros de educación cívica equilibrada, sin desviación ideológica; muy pocos que hablen del esfuerzo, del sacrificio, de trabajar juntos, de dejar de ser enemigos en esta crisis, y de esas cosas tan antiguas, tan fuera de moda. Ese es un grave problema, se llama a la indignación y a la revolución, a la desobediencia, pero nadie llama a la reflexión y a la asunción de la responsabilidad, tampoco nadie llama al esfuerzo, a la fortaleza en tiempo de crisis y carestía, a la cordura, al sentido común de no gastar lo que  no se tiene. La voz de la conciencia social ha desaparecido, Pepito Grillo está defenestrado en estos tiempos del twitter y del facebook, que vivan los chillones, los agitadores, los vendedores de humo, que se hacen millonarios mientras mandan a la gente a gritar a la Plaza. Porque la cuestión, creo yo, es que no podemos quedarnos en el autocomplaciente cabreo contras los grandes monstruos sin hacer, además, una asunción de las propias responsabilidades. Está bien eso de cabrearse contra los dragones, y salir cual caballeros andantes a luchar contra ellos con nuestra  reluciente armadura y la espada bien afilada (Pongo el parche antes que salga el grano y como me doy cuenta de que hoy en día también es el tiempo del cabreo a las primeras de cambio y de la gente susceptible que se siente atacada con cualquier soplo de viento, explico que no estoy en contra de ningún tipo de movimiento social, todo lo contrario; no me refiero a este porque estoy hablando del plano individual de cada persona). Han sido ellos, pero también nosotros. Hay que hacerse mayores de edad, dejar de vivir en el mundo del cuento y la leyenda, dejar de ser adolescentes que sólo patalean enrabietados y no se paran a pensar cómo solucionar el problema que tenemos encima. Con gritar no basta, al menos eso creo yo. Con violencia, más o menos evidente, tampoco. Hay que hacer otra cosa, hay que hacer más cosas, es eso o el abismo. Lo que quiero decir es que hay que ir más allá y centrarse en la solución del problema, centrar los esfuerzos en el afrontamiento y no en el origen, que ya pasó y no se podrá cambiar. Jobs diseñó el Mac, el Iphone y el Ipad, no la máquina del tiempo... que sepamos claro.

24 de diciembre de 2011

FELIZ NAVIDAD



Platón, Aristóteles y todos los demás, os desean Felices Fiestas. Que la Paz reine en todos los rincones el mundo y que la Felicidad llegue a todos los corazones.