19 de marzo de 2011

Tablero de juego. Semana 28

   Corrupción y más corrupción asolan Andalucía y el resto del país. La clase política convertida en casta cuasidivina e intocable es la que se separa del resto de la ciudadanía. Antes los separaban unos colores y unas ideas, ahora son la cara y la cruz de una misma moneda. Ellos viven de la mejor manera, en su mundo de buenos sueldos y facilidades de todo tipo por delante y corruptelas varias por la espalda, por el backstage que no se ve. Se han desgajado de la sociedad a la que representan. El modelo de democracia representativa esta en tela de juicio, porque ha sido violado con saña por los políticos. Es cierto que el volumen de la población y la complejidad de la burocracia hace inviable la democracia directa, por eso se 'inventó' la democracia representativa (Benjamin Constant entre otros). La ciudadanía decide cuáles son sus representante para que en su nombre el Estado pueda moverse funcionado mejor y no se colapse. Pero esto ha ido muy lejos, el voto representativo se ha convertido primero en un cheque en blanco para que los partidos políticos hagan lo que les salgan de las narices y finalmente, se han apropiado de la llave de la caja fuerte del Reino para saquearla y vivir como ricos mientras los demás están en el paro o las pasamos canutas pagando recibos de luz kilométricos. El político es, hoy en día, un personaje burgués y acomodado, que vive en los mejores barrios de las ciudades, que manda a sus hijos a las mejores Universidades y que cuando le hace falta algo (sanidad por ejemplo) ni hace cola ni espera porque siempre haya  alguien que va a hacerle la pelota. Pero claro, ¿en qué clase de sociedad vivimos? ¿No tendremos los políticos que merecemos? El clientelismo de esta sociedad también es muy vergonzoso: chupopteros, enchufados, gorrones a punta de pala; con el carnet del partido adecuado en el lugar adecuado se llega a Roma. Con tanta gente viviendo del cuento, las migajas y las subvenciones es normal que nos vaya tan mal como nos va.

   Lo de Líbia. Daría un euro y medio por ver una entrevista con Bardem, Almodovar o Sabina para saber su respuesta cuando le preguntaran por la posible intervención militar de la España zapateril en el conflicto en Líbia. La resolución de la ONU es para un área de exclusión aérea en Libia como protección de los civiles, solo para eso, para nada más. NO habla de invasión. Pero parece que Francia se lo está tomando de otro modo. ¿Paralelismos con lo de Irak? EEUU tenía intereses estratégicos y energéticos en Irak, ahora Francia (y España) los tiene en Líbia. Si con lo de Irak se decía que la ayuda a los civiles era una patraña y que la guerra era por el petroleo, ahora ¿qué pensamos?, ¿qué se ayuda a los civiles o que cada uno protege sus intereses?   
La política exterior es una salvajada, además de mostrar una hipocresía digna de ser escupida a la cara. Imagino que Bardem estará contando billetes de dolar con su P y no se mojará en esto. Imagino...

18 de marzo de 2011

Taiko

El Taiko es el tambor tradicional de Japón. Tiene diversas formas y tamaños y su sonido es muy potente y poderoso, transmite mucha fuerza. Me encanta su sonido. 
Desde hace muchos años me interesa la música que desde allí hacen dos magníficos músicos Kitaro e Himekami (Yoshiaki Hoshi). Mezclan en su música lo más moderno, los sintetizadores, con los instrumentos más antiguos de su cultura. ¡Cuánta belleza emana de aquellas lejanas tierras! Mi pequeño homenaje a los héroes del Japón, a los  valientes de Fukushima. Saben que la muerte es lo que le espera por el esfuerzo de luchar contra la radiación. Y allí están...


[Apaga la música del Blog]


Kitaro: Matsuri (el cd se llama Kojiki)



Himekami: Kachoujunrei Peregrinación de pájaros y flores (del cd Mayoiga)




15 de marzo de 2011

Los oscuros nubarrones que cubren nuestra aldea

   Vaya por delante mi consternación, la tristeza y la pena por lo que les ocurre a las gentes del Japón. Desde la modestia de este blog pequeño e insignificante les mando todo mi apoyo y solidaridad. Lo poco que me congratula es que son el Imperio del Sol Naciente, son de estirpe luchadora y guerrera y resurgirán de nuevo aprendiendo de sus errores. Amaterasu velará por ellos, los kami les arroparán y guiarán con sabiduría.

   El terremoto, que fue de gran escala, fue poca cosa comparada con el maremoto posterior. Eso demuestra la gran inteligencia de un pueblo para construir sus cimientos, simbólica y físicamente. Pero no es suficiente. Paradojicamente, la central nuclear de Fukushima está a pie de mar para utilizar el agua salada del océano para refrigerar los núcleos en caso de catástrofe. Pero esa misma agua de mar, en forma de Tsunami, es la que pone en peligro su funcionamiento, y por ende a millones de personas. Ni las cosas bien hechas son garantía de que las cosas salgan bien... es lo que tiene la vida.

   Ahora el debate se abre aquí, sobre si tienen que abrir más centrales nucleares en España o no. Yo me debato entre dos frentes. Además, no voy a discutir sobre un tema tan complicado. Daré una opinión y un dato. Para crecer como país, ser una economía fuerte, con un PIB sólido, y ser parte del primer mundo hay que tener mucha energía. O la compramos o la generamos, más opciones no hay. No hay soluciones correctas. Hay que decidirse y joderse con lo que se decida, para bien o para mal. 
   El dato que tengo en mente es este: en Francia hay 20 centrales nucleares. La más cercana es la de Golfech a 140 km de los Pirineos, 240 km de Donostia  y a 300 km de Barcelona por ejemplo (Entre la Prefectura de Fukushima y Tokio hay unos 250 km. de distancia). Si allí pasa algo parecido a lo de Japón, aquí nos llegará seguro la alerta nuclear. Una vez más, hay que joderse, para bien o para mal. España le compra a Francia mucha energía extraída de las centrales nucleares. Si pasa algo la radiación no pasará por control aduanero, puedo asegurarlo. Expresado en forma subjetiva es que las fronteras legales y políticas son una estupidez para según qué cosa, por ejemplo para la radiación. 
   Es lo que tiene la Globalización. Nosotros somos unos aldeanos que no queremos mancharnos las manos de suciedad, pero ignoramos  lo que pasa en el pueblo de al lado, sobre el que nuestras opiniones y decisiones no tiene relevancia. Jugamos a ser avestruces puras y limpias de corazón, con nuestra cabeza bien metida un profundo hoyo. Y si pasa algo en ese otra aldea a nosotros nos va a tocar el marrón seguro y al avestruz de buen talante se le van a quemar bien los morros. Hagamos o no hagamos tendremos que jodernos con las decisiones que tomaron otros. 

   La Realpolitik nos dice que no se puede hacer una tortilla sin partir antes los huevos. Si queremos vivir bien, exigiendo a los políticos un Estado de Bienestar, paternalista y protector, que cuide de nosotros y no pare de darnos cosas que merecemos, que no pare de otorgarnos derechos de todo tipo, hemos de entender que detrás de cada una de esas cosas, de modo directo o indirecto, hay un gasto y un consume energético. De algún sitio hay que sacar dinero y energía. Y aquí no hay final feliz de cuento de hadas, donde todo se soluciona en el último momento con un giro inesperado de un héroe estupendo. En Japón tampoco va a ocurrir eso: la tragedia será monumental, mitológica estoy por afirmar si no me dejo llevar por el positivismo buenista e ingenuo de muchos. Hay aquí un debate de fondo tremendo y profundo como la Fosa de las Marianas. Y no creo que nuestra sociedad esté preparada. Hay que replantearse lo que somos y hasta dónde queremos llegar a ser tal y como estamos, a la vista de nuestros recursos físicos y humanos. La clase política, pendiente de descuartizar al contrario por estupideces ideológicas contrarias, mucho menos. Y a los sabios y expertos de este país no se les escucha, no salen en programas de máxima audiencia a la hora de la merienda.

[Cualquier puede entrar en Google Earth y usar su herramienta de medida para comprobar los datos kilométricos]
   

12 de marzo de 2011

El Mundo de James Bond

Tablero de juego. Semana 28

     Seguro que lo recuerdan. 'Juego de patriotas', una peli en la que Harrison Ford hace de Jack Ryan un agente de la CIA. Resulta que en esa peli, están buscando un comando terrorista del IRA por el desierto libio. Usando uno de esos sofisticados satélites espías, encuentran un campamento en medio del desierto. La forma en que descubren que es ese y no otro el campamento de los 'chicos malos' fue curioso. Ryan ordena poner el zoom máximo sobre la ventana cenital de una de las casetas de campaña. La imagen final nos deja ver claramente el imponente escote de una mujer. ¿En qué país del Islam una mujer llevaría semejante tipo de ropa? Ergo tenía que ser occidental, ergo tenía que ser el campamento de los terroristas. Recuerdo muy bien que aquella peli fue un éxito comercial pero los críticos la pusieron a parir. Por aquel entonces yo compraba muchas revistas de crítica cinematográfica, y recuerdo que en una de ellas, un crítico la ponía a parir por falta de verosimilitud y aducía precisamente esta escena como el ejemplo clave de que lo que contaban allí (y en la novela en la que se basaba la peli, de Tom Clancy) era un rollo macareno e infumable. ¡Fíjate!, si el crítico hubiera sabido que tiempo después saldría un programita llamado Google Earth, de uso público, que deja esa escena en pañales. Y que existen ya unos superteléfonos llamados smarthphone con android que con sencillas aplicaciones informaticas gratuitas permiten hacer cosas impensables: GPS.
     El tiempo en el que el cine era más fantástico que la realidad pasó a la historia. En esta última década hemos vivido cosas que si las hubieramos visto en algún guión de cine de los 70, 80 o 90, diríamos que los americanos están chiflados y son unos paranoicos fascistas. ¡Zas en toda la boca! como diría el bueno de Sheldon.
     El primer aldabonazo lo dió lo de Chernobil. Pero como aquello fue algo aislado no le hicimos mucho caso. Luego llegaron los levantamientos en China con la masacre de la Plaza de Tianamen en junio y la Caída del Muro de Berlín en noviembre, ambos en 1989, idem de lo mismo. Pero con la llegada del s. XXI la cosa se pone muy seria. Un buen día algo nos despertó del ingenuo sueño en el que vivíamos, ese que nos dice que la realidad real no es fantástica ni increible, ni tiene nada que ver con las andanzas geopolíticas y erotico festivas de James Bond, Spectra y el Dr. No.
     El 11S, la Caída de las Torres Gemelas y el 11M, los atentados de Madrid. El caso Enron y el caso Worldcom de comienzos de siglo y la apoteósica crisis finaciera de finales de la primera década, la que todavía estamos viviendo; con millones de pérdidas, con Bancos y entidades financieras en situación de casi jaque mate, con economías nacionales llevadas al paroxismo (Grecia, Portugal, ¿España?). Espías rusos que mueren envenenados por Polonio en Londres. La reciente contaminación de la BP en el Golfo de México y los anteriores Prestige y Erika. Secretos que se desvelan poco a poco y ya todo el mundo los conoce, y todo el mundo dice que ya los conocía: el club Bilderbeg o los papeles de Wikileaks. Curiosidades (¡¿?!) de la vida: Obama un afroamericano Presidente de los EEUU. Las actuales revoluciones democráticas (¡¿?!) de todo el norte de África y Oriente Medio de las que todavía no se saben a ciencia cierta cuáles son sus orígenes y mucho menos cuáles serán los desenlaces finales. El clima que nos está pegando unas sacudidas tremendas, el Katrina, el Niño y la Niña, y un largo etcétera (en España, de un tiempo a esta parte, sufrimos cada año lo que los expertos llaman Ciclogénesis). La geología que también nos sorprende: el Tsunami de fin de año del 2004 en el Índico, los devastadores terremotos de Bam(2003), Haití y Chile (2010) y el de hoy mismo en Japón y que tiene a todo el Pacífico aconjogado. ¡Tremendo no!
     No se olviden, la realidad siempre supera a la ficción. Las fronteras de lo inverosímil, lo improbable y lo imposible son tan finas como láminas de una cebolla. El día que aparezca un platillo volante por algún lado, a más de uno le da un patatus. Pero seremos muchos, los locos seguramente, que pensaremos que sólo era cuestión de tiempo. El mismo tiempo que hacía falta para que un loco cabrón se le ocurriera coger un avión y estamparlo en medio de Manhattan a plena luz del día matando a miles de personas y llevando al resto del Mundo a una pendiente tremebunda.

10 de marzo de 2011

Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi

El otro día ya comencé a poner escenas de películas que me han impactado desde siempre. Entonces fue la de Apocalypse Now y el ¡horror!. Hoy toca cine europeo del bueno.

[Apaga la música del Blog si quieres escuchar bien]



El italiano se parece mucho al español y muchas cosas se entienden perfectamente... Esta es una de las escenas de la Historia del cine que más me gustan, el acercamiento a la verdad a través del arte...¡Qué grande Burt Lancaster! ¡Qué hermosura la de Claudia Cardinale! ¡Nino Rota y el Vals!

Sobre el 2:20 o 2: 24 Lancaster se aprieta la corbata y Delon está a su espalda. El joven e impulsivo Alain Delon marcha a la guerra a luchar por los grandes ideales republicanos, bla,bla, bla... Y le dice esta frase a su tío el Príncipe de Salina. El viejo aristócrata que ya sabe de lo que va la vida entiende mejor que nadie lo que está ocurriendo. El tío le mete una pequeña bronca pero como sabe que no lo va a convencer va al grano, al pragmatismo de toda la vida, lo que ha funcionado desde tiempos inmemoriales: le da un bolsa con monedas. Hasta para ir a la guerra hay que ir con dinero. Memorable diálogo de Lampedusa - Visconti. ¡Cómo hecho de menos aquel programa de Garci los lunes por la noche!


"Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie".

8 de marzo de 2011

AGUA

El agua contiene varias valencias de lo sagrado, veamos las más importantes.
El agua se convierte en símbolo de vida, es la que fecunda a la tierra, a los animales y a la mujer. El agua es asimilada a la luna: marca los ritmos, los ciclos y los periodos de las cosas, esto es, refleja la misma estructura cíclica del devenir universal. En la prehistoria el conjunto agua-luna-mujer era entendido como el círculo antropocósmico de la fecundidad (201). Efectivamente, el agua es cosmogónica e hilogénica. En ambos niveles las aguas son creadoras. En el nivel cosmológico, el mundo surge del agua. La literatura sagrada ha dejado a la posteridad grandes cosmogonías acuáticas. Por ejemplo, el Enuma Elis babilónico cuenta como el océano primordial y caótico estaba formado por Apsu, el agua dulce de la que surge la tierra, y Tiamat, el agua salada llena de monstruos. En la mitología india se cuenta que Narayana flotaba sobre las calmadas y oscuras aguas primordiales, y que de su ombligo brotaba el árbol cósmico. Eso ocurre en el nivel cósmico, en el antropológico, el ser humano desciende de las aguas. El agua es germinativa y fecundante, es como el fluido seminal masculino. El cielo abraza a la tierra y, en un acto erótico-cosmogónico, la fecunda con su lluvia, naciendo a continuación la raza humana.
El agua tiene también propiedades mágicas y medicinales: cura y rejuvenece. Es portadora de la vida eterna. En ella reside la cura para los enfermos, el vigor físico, también la potencia sexual del varón y la fertilidad femenina. Pero cuando esto ocurre, o el agua no es accesible a todo el mundo o está custodiada en lugares de difícil acceso por extrañas fuerzas o criaturas. La búsqueda del agua de vida, del elixir de la juventud y vida eterna, encierra una iniciación a través de una serie de pruebas que hagan al buscador estar a la altura de la pureza que busca. Desde tiempos remotos e inmemoriales existen lugares de peregrinación y culto relacionados con el agua: bien una fuente, o un pozo, o arroyos, o ríos, todos ellos con propiedades milagrosas y curativas. Incluso el cristianismo terminó tolerando su culto (211).
El agua es también fuente de saberes, conocimientos y profecías. Los oráculos estaban situados cerca de las aguas. La valencia oracular del agua se comprueba, por ejemplo con la Pitia que bebe agua de la fuente Kassotis, o el Oannes babilónico, mitad hombre mitad pez que entrega a los hombres la escritura y la astrología.
Con el agua el hombre entra en contacto directo con lo sagrado. No lo hace con los dioses que están en las estrellas, en el sol, los dioses etéreos alejados del mundo, o en planos abstractos inmateriales. Pero el hombre puede tocar el agua, no sólo eso puede introducir todo ser en la misma. Y esa inmersión tiene también una importancia trascendental en su vida. Lo que ahora, de modo analítico, hemos transformado en el plano cósmico y el plano antropológico, para el hombre antiguo era una y la misma realidad. El Bautismo purificador es una de las valencias sagradas más importantes del agua. El agua todo lo disuelve, todo lo limpia y desintegra. Cuando el hombre entra en el agua está dejando atrás su suciedad física y las impurezas del espíritu, cuando emerge esta purificado, ha eliminado sus impurezas, sus pecados. Esto explica las abluciones previas a los cultos sagrados, o a la entrada en los templos en innumerables religiones, hasta la actualidad. “Simbólicamente el hombre muere en la inmersión y renace purificado, renovado” (207), nos dice Eliade. Esta estructura sagrada ha llegado casi intacta hasta nuestros días en las grandes religiones omincomprensivas, racionalizadoras y monoteístas.
Pero como no hay cara sin su cruz, toda valencia sagrada digamos que positiva tiene otra negativa:  El Diluvio universal.  O la catástrofe purificadora que disuelve periódicamente al mundo en el océano. El simbolismo del diluvio no aparece en todas las tradiciones religiosas antiguas del mundo, pero sí en bastantes, y cuando aparece lo hace vinculada a una concepción cíclica del cosmos y de la historia (220). El Diluvio provoca un cambio de era o de época, la Humanidad desaparece periódicamente en el diluvio; pero nunca perece por completo, reaparece saneada, con una nueva forma, a la espera del mismo destino mucho tiempo después, al final de su ciclo.
[Apaga la música del Blog para escuchar el Video]

5 de marzo de 2011

Tablero de juego. Semana 27

¡Spain is different!

En Alemania, a un Ministro de campanillas, el de Defensa nada menos, lo trincan por un fraude de 'juventud': plagió sus tesis doctoral. DIMITE.


En España, ni los populares por Gurtel, ni los socialistas andaluces por Mercasevilla y el 'Eregate' dimiten, se limitan a pelearse entre ellos, arrojándose ingentes cantidades de mierda asquerosa y maloliente.
Hay que reconocerlo, somos diferentes. Estamos en un punto de nuestra historia en que la corrupción nos importa un carajo. En este país no se castiga al corrupto, ni judicial ni electoralmente; más parece que se le envídia, y siempre se le permite que haga lo que quiere si tiene el paraguas de las siglas que votas. Los votantes del PSOE defienden a muerte a los suyos e insultan en arameo a los populares y viceversa. 
Por este camino nos estamos despeñando. 
Hemos convertido en una cuestión partidista algo que tendría que ser de orgullo nacional: la honradez de TODOS los políticos. Tal vez ahí esta el problema, en que tu supones una cosa para los tuyos y lo peor para el contrario. El votante del PSOE defiende a los suyos como políticos de verdad y ve en los populares a una pandilla de salvajes fascistas, solamente herederos de los crímenes del Franquismo; y los votantes del PP defienden a los suyos como políticos de verdad y ven en los socialistas a una banda de radicales, que solamente saben robar y mentir para elevar sus status personal.
Ellos se pelean, se pelean, vuelven a pelearse sin parar. Los políticos españoles son expertos en pelearse entre ellos. Han convertido la política en una bronca de patio de colegio, en la que los dos matones de sexto curso se dan de ostias en el recreo mientras el resto del clase se agolpa alrededor jaleando a unos y otros.
Tenemos desde hace un siglo y pico un problema de fondo que nadie quiere tratar. Una parte de España no quiere entenderse con la otra, lo quiere hacer realmente es LIQUIDAR a la otra, borrarla del mapa, desintegrarla; y ni una ni la otra pueden hacerlo, con lo que el resultado que tenemos es un país hecho trizas y sin respuesta objetiva ante el tremendo problema económico en el que estamos. 
Y mientras, la realidad es parca en brotes verdes y erre que erre nos golpea sin misericordia, mientras estos tíos se pelean:

¿Dónde vamos con estos números? ¿La simple pelea a machetazos entre unos y otros es la solución para estos cuatro millones y pico de españoles? ¿Esta gresca produce puestos de trabajo? ¿Este odio cerril genera confianza en los mercados internacionales? 

26 de febrero de 2011

Tablero de juego. Semana 26

   Gobernar a golpe de subvenciones, regalando el dinero de nuestros impuestos a cambio de apoyos y mantener así contentos a los amigos. Gobernar a golpe de cesiones, ceder mucho frente a Cataluña para no perder el poder en Madrid, atornillados en la poltrona hasta el 2012. 
   Parecía que en el infierno de la política española no había más niveles de subsuelo. Pero sí que hay mucho más... mendacidad, podredumbre, incompetencia. Y ahora, lo último, ¡de traca!, gobernar a golpe de chascarrillos y ocurrencias espurias: ¡que no se puede ir a más de 110 km/h en autopistas y autovías!, ¡para ahorrar combustible!

¡Madre del amor hermoso! Y lo que van a recaudar con las multas que van a poner....

25 de febrero de 2011

De donde proceden los míos, hacia donde nos encaminamos


   El chamán nace, pero sobre todo se hace, mediante las iniciaciones chamánicas: soledad, aislamiento y ruptura con la comunidad; ayunos, restricciones dietéticas y prácticas ascéticas; ejercicio físico prolongado y danzas; ingesta de bebedizos y pociones; incluso la tortura y el sufrimiento extremo. Son muchas las variables conocidas, he apuntado las más comunes. Este régimen vital provoca sueños y visiones, trances y éxtasis, en los que el iniciado recibe la visita de los espíritus. Cada chamán tiene su propio espíritu tutelar, generalmente con forma animal, aunque también existen espíritus antropomórficos. Estas iniciaciones tratan de transmutar la espiritualidad del novicio mediante el autodescubrimiento íntimo y profundo en medio del cosmos natural y salvaje: la naturaleza es una manifestación sagrada. Por tanto, transmutación espiritual y participación plena en lo sagrado es lo que persigue las iniciaciones chamánicas.
   La importancia de los chamanes en las arcaicas sociedades de cazadores-recolectores es inapelable; y podemos rastrear su presencia por las dos Américas, África, Oceanía, Asia y Europa, esto es, prácticamente por todo el mundo.
   Los dos rasgos más significativos de la iniciación chamánica son: primero, la locura o demencia iniciática del próximo chamán; segundo, el éxtasis, esto es, que el alma abandona el cuerpo para ascender a los cielos alcanzando un plano de conciencia y existencia diferente al resto de la sociedad.
   Las pruebas físicas y mentales a las que son sometidos los iniciados voluntariamente tienen consecuencias y dejan secuelas que no son, desde luego, inocuas ni para el cuerpo ni para la mente de esos hombres. Pero todas y cada una de ellas adquieren sentido religioso, el fin justifica los medios. ¿Cuál es el ‘premio’ a tanto dolor, a tanto sacrificio? ¿Qué encuentra el chamán después de toda una larga y extenuante experiencia que pone su cuerpo y su mente en el límite de la vida? Encontrarse cara a cara con lo sagrado y alcanzar la sabiduría.
   El chamán, especialista en lo sagrado y lo trascendente en las sociedades primitivas, lo es porque ascendió simbólicamente a los cielos y cambió su estatus ontológico al convertirse en el auténtico homo religiosus; por tanto, se convierte en una figura de gran prestigio social. En un mundo, en una forma de vivir, en la que lo sagrado y trascendente eran de vital importancia, y daban sentido a todas las actividades mundanas del hombre, el encargado de esa función también adquiere vital importancia, la representación del cielo en la tierra. También es el hombre que sabe y recuerda los misterios de la vida. Es la memoria de toda una sociedad, nunca olvida lo que es vital e importante. No es sólo un extático, es también un sabio. Posteriormente serán los pensadores y los filósofos los que se harán cargo de investigar la existencia.

Para saber más
NACIMIENTO Y RENACIMIENTO.
EL SIGNIFICADO DE LA INICIACIÓN EN LA CULTURA HUMANA
Mircea Eliade

Apaga la música 

Mil gracias Ramón


12 de febrero de 2011

Tablero de juego. Semana 24

El gigante con pies de barro.
En 1984 Plaza & Janes publicó en España el libro 'El futuro de la democracia' del insigne politólogo italiano Norberto Bobbio. Uno de las líneas argumentales que contiene este texto, es una de las piedras angulares de la ciencia política de finales del siglo XX: 'Las promesas incumplidas de la democracia'. El tiempo pasa, se suceden los diferentes tipos de gobierno, se suceden los liderazgos dentro de los partidos, suceden y suceden cosas diferentes, pero resulta que hay cosas que no cambian. Por eso textos como éste se convierten en clásicos porque, los leas cuando los leas siempre te están diciendo algo de lo que ocurre en ese momento.
Se pensó que la democracia era una panacea que curaría todos los males de la humanidad, una invocación mágica como la de abracadabra, que con sólo nombrarla llevaría al díscolo ser humano por la senda del bien. Muchos se equivocaron. Muchos se siguen equivocando ahora. Bobbio presenta seis grandes promesas que la democracia nunca cumplió ni podrá cumplir. Lo que está haciendo es ponernos delante de un espejo para que veamos qué es lo que realmente somos, no cómo creíamos que eramos. Nos muestra cómo es la democracia real en la que vivimos y no en la que pretendíamos vivir. Para mi, particularmente, hay dos cuestiones que me parecen nucleares. La primera es que la democracia real se basa en una tecnocracia burocratizada en el que las reglas de juego son las de un zoco donde todos pueden mercadear por todas las cosas posibles. Todo es susceptible de ser comprado o vendido, todo es monetizable y el mercader-político más hábil y con menos escrúpulos es el que termina ganando. Y la toma de decisiones se deja en manos de la aritmética más simple, a veces incluso obscena. Si hay cuatro personas en una habitación y tres ellas deciden por votación formal y legal apalear a la cuarta, se está cumpliendo escrupulosamente con la democracia, ya que la mayoría ha hablado y debe hacerse lo que diga la mayoría. ¡Tremendo verdad! Esto que no deja de ser una exageración explicativa nos lleva al segundo punto. En segundo lugar, es el reino de las apariencias nominales: no hay ya valores profundos ni sustancia, todo es nominal, incluso virtual e irreal, nos dirige lo políticamente correcto, lo excesivamente pusilánime . Basta con cumplir la letra, las intenciones profundas y la conciencia crítica no cuenta para nada. El espíritu democrático ha sido desterrado de la democracia real.
Pero se puede pensar que todo esto es un revuelto de teoría abstracta propia de analistas de biblioteca: craso error. Estamos viviendo en vivo y en directo dos ejemplos de esto.
Esta semana estamos enfrascados en el nuevo intento de ETA-Batasuna de entrar en la arena política. Estos señores están jugando a la democracia; tiene sus fichas, sus dados y su dinero del Monopoly. Lo que yo temo es que haya alguien que permita que se tomen a la democracia como un juego, no como algo más serio e importante. Como se ha convertido en un mercadeo, con una tabla de reglas que hay que cumplir para salvar las apariencias de lo políticamente correcto, pues simplemente redactan unos estatutos donde nominalmente dicen cumplirlas. No tienen escrúpulos. Y claro el aparato del Estado, este cacharro inmenso, lento como el caballo del malo, y que no es capaz de discriminar lo justo de lo injusto, ocupado en subvencionar a diestro y siniestro, esta partitocracia bipolar de negras contra blancas, que parió hace algún tiempo una 'Ley de partidos', puede terminar consintiendo el fraude de ley, porque como su espíritu está muerto y enterrado, con solo parecer pulcra y limpia ya les basta. Si lo hacen, la democracia estará sentenciada de muerte, como lo estuvieron las víctimas. Maldita democracia real esta que se olvida de estos para facilitarle las cosas a los criminales. Espero que, por una vez, los partidos busquen el espíritu democrático antes que la forma.
El otro. Siempre es de celebrar que un pueblo patee bien lejos al tirano que lo subyuga. Por eso los egipcios merecen ser felicitados. Ahora les queda lo más difícil, sustanciar en hechos políticos concretos la algarada popular de protesta. Que ese mismo espíritu de protesta se convierta de verdad en espíritu de democracia, y que se pueda articular la libertad con la la igualdad. Que es lo más difícil, que una masa de gente sea capaz en pleno de sortear los muchos intentos de manipulación que tratarán de hacer unos y otros es, cuando menos, complicado. Irán, que son chiítas, querrá tirar para su lado, Arabia Saudí, que son sunnitas (y lo que es más significativo, wahabitas) está tirando para otro. Por medio están las multinacionales que tratarán de defender su inversión en el país más visitado y turísitico del mundo (ya saben las Pirámides, el Nilo y todo eso...)Y claro está, tenemos a Israel, en frontera con Egipto por el Negeb, que tiene derecho a defenderse pero tendría que tener la obligación de no ir jodiendo al prójimo tan a la ligera. ¡Cuidado que aquello es un polvorín! Aquí vendría bien decir una palabra que por desgracia ha sido manoseada últimamente: el talante. La esperanza de que el talante y el aliento democrático sean más fuerte que otros vientos en el mundo árabe. Sería una buena noticia, la contraria sería una muy mala noticia. 

9 de febrero de 2011

Una delicia

Desde comienzos de enero estoy leyendo 'Historias de Terramar', la recopilación completa de cuentos fantásticos y mágicos que Ursula K. Leguin escribió durante 40 años... y son una delicia. Una lectura reconfortante y amena, muy recomendable para estos tiempos que corremos de zozobra intelectual. Ya he terminado el primero de ellos, 'Un mago en Teramar'. Me ha gustado tanto que he terminado dibujando los viajes de Ged (el personaje principal) por el mapa que trae el libro. Ahora he comenzado 'Las Tumbas de Atuan', y podré conocer, por fin, a Tenar.
Es una pena que este tipo de literatura, como la de Tolkien y los anillos, o Lewis con Narnia, (hay alguna más) hayan sido reducidos en España a mera literatura infantojuvenil.


5 de febrero de 2011

Tablero de juego. Semana 23

     Mientras cae la que está cayendo los partidos políticos se dedican a ejercicios de onanismo y exhibicionismo público. Hace dos semanas fue el PP en Sevilla, la pasada semana fueron los socialistas en Zaragoza. En vez de arreglar las cosas de verdad se dedican a hacerles estas masturbaciones políticas a Rajoy y Zapatero. No se les caerá la cara de vergüenza.


   Mientras cae la que está cayendo, yo me tendré que jubilar a los 67 y estos señores se hacen fotos vendiéndonos la moto de que es una victoria social para un país que se despierta con 4,2 millones de parados. [Mirar aquíMirar aquí] A mi lo que de verdad me pone los pelos de punta es la sonrisa ufana y torticera de estos tíos, ese aire de victoria imprescindible, como si fueran dioses que nos han salvado de arder en el infierno. El lenguaje corporal poca veces engaña: mírenlos, ahí de pié lánguidos, con cara pánfilos, muy relamidos todos ellos, sobreactuando y jactándose pública y notoriamente de lo que han perpetrado. Cuando la vida y el futuro de tanta gente está en juego, la pantomima esta es bochornosa. El panorama es tremendo porque las dos opciones son la mala y la peor: que sepan que nos la están clavando a conciencia; entonces la mala leche de este Gobierno es nauseabunda. Pero la otra opción es mucho peor. Que se crean como zombis fanáticos que lo que están haciendo es el Bien y lo hacen para ayudarnos. ¡Escalofriante! Esto sí que es una auténtica película de terror. Esto es miedo de verdad y en estado puro. Más bien es 'El horror'.











2 de febrero de 2011

¡Toma moreno!

Como curiosidad aquí les pongo un pantallazo para que lo vean. La captura es de hace un rato, miércoles 2 de febrero a las 16h. aproximadamente, de mi monitor con la web rojadirecta (que es española) clausurada por los Estados Unidos... sí sí por el Gobierno de los Estados Unidos de América. Esto no es ni una broma ni un montaje es real como la vida misma. Si nos quejamos de la Sinde, ¿cómo adjetivamos esto?...ustedes mismos.



1 de febrero de 2011

Ojito con abrir la caja de Pandora

   Prometeo se aburría como una ostra allá en el Olimpo de los griegos; y tuvo la feliz idea de robarle al gran Zeus el fuego divino, fabricado por Hefesto, el cojo de los infiernos volcánicos. El maldito Prometeo, no tuvo otra cosa que hacer que regalar el fuego a los seres humanos y con él, la capacidad de trabajar los metales. Zeus, que pilló un cabreo importante, parió en su mente truculenta un plan de castigo. Desde entonces sabemos que en la mente de los dioses hay mucha truculencia y mucha jodienda para con lo humano. Sigo... El gran Zeus decidió regalar a Epimeteo, hermanito de Prometeo, una esposa; porque resulta que por aquel entonces no había mujeres en la creación, ¡fíjate! que mundo, para no aburrirse el Prometeo. Este, que de tonto no tenía un pelo, seguro que tenía el carnet del partido, y que conocía como se las gasta las barbas de Zeus, le dijo a su hermano que tuviera cuidado con la moza. Epimeteo que estaba obnubilado con los encantos de la chica (iba a usar otro verbo más cañero, pero estamos en horario escolar y está feo decir guarradas), Pandora le pusieron por nombre, no hizo caso a su hermano. Durante la fabricación de la mujer, los otros dioses fueron introduciendo en la misma grandes dones, la dotaron de belleza, de gracia, inteligencia, etc.; pero hete aquí que otro buen pájaro, el tal Hermes, le añadió la curiosidad y una miaja de mal fario a la chica, lo cual, al fin y a la postre, es el meollo de todo el rollo mitológico que estoy soltando sin anestesia.
Epimeteo, que era un chaval más bien bruto al que le gustaban los animalillos del campo, tenía un cofre lleno de cosas bonitas, igual que las supernenas. Allí, el gachó tenía escondido todos los males que podían azotar a la humanidad. Dicen algunas fuentes que también los sacaron por lo bajini del Olimpo. ¡Menuda familia! En el fondo eran güena gente porque querían ayudar a los seres humanos que estaban recién salidos del éter y todavía andaban en taparrabos y chanclas por las cuevas. El nota le dijo a la señorita atractiva (¿y si la Pajín y la Aído se cabrean conmigo por lenguaje sexista?... me acojono), que cogiera de la finca lo que quisiera, pero que el cofre no lo abriera por dios. ¿Y que hizo la señora? ¡Pues coger la caja... con dos ovarios! De allí salieron todo tipo de tempestades y penurias que desde entonces azotan a los pellejudos, ahora ya vamos con smartphones y montados en Audi (el que pueda claro, yo a mi Citroen Picasso me lo como a besos para que me dure).
   Moraleja, porque los mitos griegos son muy apañados y de ellos se aprende un montón, siempre se pueden sacar de ellos algunas enseñanzas. Como decía... moraleja: ¡pa´que están los bancos y las cajas fuertes pisha! Y otra: ¡Mi niña...esas manitas quietas por favor!

Esta batallita del abuelo viene al pelo para ilustrar todo lo que está ocurriendo en el orbe arabeislámico. Todos podemos estar de acuerdo en la baja calidad democrática de muchos regímenes y que algún cambio a mejor tendría que producirse, bien para ellos y nuestra seguridad en Occidente. Pero en este tipo de países, sin educación ni formación de la ciudadanía, sin tradición racional ni de pensamiento crítico ni imaginario político democrático, pasando hambrunas tremendas, y con el fundamentalismo islamista latiendo con cada vez más fuerza en las calles, lo que está pasando es como abrir una caja de Pandora. No sabemos si lo que va a salir es que el Islam se vuelva democrático o que el Islam se incendie por el fanatismo y termine por quemarnos a todos. Así que ojito, ojito con lo que vaya pasando. Y yo, que soy de los que piensa que en geopolítica de alta magnitud no hay nada que quede al azar o al infortunio, me temo que detrás de esto hay una mano oculta, o varias, que están empujando a ver que pasa. Estaría bien poder preguntarle a uno de la CIA o del Mossad, también a uno del Vevak [Para el que no lo sepa es el Servicio de Inteligencia de Irán] o del Istakhbarat [Para el que no lo sepa es el Servicio de Inteligencia de Arabia Saudí]. 

Nos enteramos ahora de la decisión que algún alguien tomó hace algún tiempo.

Alguien decidió, en este país, que todo lo que tuviera que ver con el orden y el control era cosas de franquistas, del antiguo régimen autoritario y tiránico que abuso durante años de la ciudadanía. Durante décadas cualquier cosa que sonara a esto aunque rozara milimétricamente esos conceptos era denostada y vilipendiada públicamente. Era motivo de escarnio y mofa pública: el orden y el control es cosa de criminales fascistas que hay que denunciar en determinada radio, prensa y televisión.
Alguien decidió, en este país, que todo lo que tuviera que ver con hablar de valores era cosas de integristas religiosos, del antiguo nacionalcatolicismo subyugante que durante años oprimió a la ciudadanía desde el púlpito. Durante décadas cualquier cosa que sonara a esto aunque rozara milimétricamente ese concepto era denostada y despreciada públicamente. Era motivo de acerados ataques: los valores es cosas de ortodoxos cerriles a los que hay que denunciar en determinada radio, prensa y televisión.
El cortoplacismo y la bajeza de miras de los que perpetraron esto, décadas después, nos deja un escenario desolador. Ahora, en estos últimos tiempos, en vista de los destrozos de semejante movimiento estratégico, desde las mismas filas desde donde se montó todo el tinglado comenzaron a replantearse el asunto del orden, de los límites y de controlar lo que se ha descontrolado. Veinte años perdidos de irrecuperables destrozos. Ahora resulta que a los niños pequeños no se les puede dar todo lo que piden, que hay que poner límites en las cosas que hacen los adolescentes, que una buena reprimenda a tiempo no convierte a los jóvenes en sociópatas, que los padres y los profesores no son los colegas, que hay que ir enseñando a decir ‘NO’, y así un largo etcétera. Ahora hablar de orden y de poner límites es una cosa muy científica, muy psicológica, muy moderna. Parecen que han redescubierto las Indias.
La inmundicia moral que habita en las mentes de los que coordinaron esto, décadas después, nos deja un panorama preocupante. Ahora en estos tiempos que corren, en vista de los estragos que ha causado esta marea, desde las mismas filas desde donde se montó toda esta maquinación comenzaron a replantearse el asunto de los valores. Veinte años que ya no se podrán arreglar: ‘tempus fugit’. Ahora resulta que aquello del ‘carpe diem’ era un disparate, que no se puede vivir solamente pensando en ‘pegar un pelotazo’, que no se puede dar todo masticado y sin esforzarse y así un largo etcétera. Ahora hablar de valores se llama ‘educar en valores’, y es también algo muy científico, muy psicológico, muy moderno. Parece que es la leche.
Aquella gente lo que quiso hacer era poner a su favor todo el odio que había generado la época de la dictadura. Fueron tiempos de penuria y desazón, y no se puede decir lo contrario: lo que hicieron fue tremendo. Cuánta mala leche había por aquel entonces, que cantidad de cuentas pendientes, demasiados odios enquistados en los corazones de la gente, ingentes cantidades de mala sangre. Llamaron justicia a lo que sólo era venganza. Pero aquellos tipos en vez de proponer una nueva forma de vida propusieron una en la que el único fundamento fuera destrozar todo lo que sonase, simplemente, a lo anterior: estrategia de tierra quemada. Para romper con el pasado y poner a cada uno en su sitio no hacía falta esta proceso de descerebración social y de enfrentamiento soterrado. Destrozaron el sentido común que no era de los fachas, destruyeron el orden cuando hay desorden que no era franquista, desencajaron los límites para todo lo que se desborda que no era totalitario y pisotearon los valores universales que no pertenecen exclusivamente a la derecha. Fue un auténtico trabajo de demolición. No se preocuparon de educar a la ciudadanía y devolverla a la modernidad europea. No se recuperó el tiempo perdido, se animó a ajustar cuentas pendientes. Se preocuparon en señalar con el dedo el lugar donde las gentes podían lanzar todos los malos humores. Aquellos tipos avivaron el odio de mucha gente para ganar votos y poder. Lo consiguieron, desde luego. Su táctica funcionó. El fin justificó sus medios. Aquello encumbró a muchísimos. Los situó en la cresta de la ola social y económica, a ellos y a su descendencia. Muchos pasaron de comer algarrobas a vivir en Sotogrande. Pasaron de los trajes de pana desencajados a las grandes mariscadas. No se dieron cuenta de que quizás, para el futuro, estaban sentenciando al país a algo peor. Miraron solamente su día después.
Realmente fracasaron. Ya mucha gente se ha dado cuenta que ese modelo de frentismo está acabado y es improductivo, más aun en estos momentos que se necesita unión y no separación. Ahora se ve más claro, cuando ni siquiera la nómina de intelectuales que tienen fabricando ideas y remedios para sus errores pueden levantar la situación. La enfermedad que inocularon en aquellos ochenta, que recibió vítores y que fue vivido como un éxito rotundo, como el nacimiento de una nueva era, ahora parece incurable. Y encima se pelean con otros por el tratamiento paliativo que quieren ponerle al paciente. Ahora en este tiempo de crisis económica, que nos pone a todos en un brete, nos ponemos a buscar en nuestro acervo íntimo y nos encontramos que no tenemos herramientas colectivas para salir del boquete. No hay grandeza en nuestro espíritu, no hay ánimo emprendedor, no somos magnánimos. No somos ordenados, no somos capaces de ponernos límites individuales y hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, no somos capaces de tener mesura y contención, de pensar las cosas antes de hacerlas, nadie nos dijo que el que se equivoca ha de responsabilizarse de su error, nadie nos explicó qué era el espíritu crítico y la capacidad de aprender de los errores ajenos, pero sobre todo de los errores propios. Nos cuesta darnos cuenta incluso del tropezón que hemos dado. Vivimos subvencionados. Nos enseñaron a pelearnos entre nosotros, a separarnos, a jodernos con saña. Nadie nos enseñó aquello cuando pudo hacerlo y ahora nos va como nos va: que las estamos pasando canutas y en vez de ver cómo y de qué manera se le da trabajo a la gente, se preocupan de joderle la pensión a toda la generación futura. 

29 de enero de 2011

Tablero de juego. Semana 22

¡PERO QUÉ ASCO...!
Hoy la cosa va a ir rápida, seré breve... ¡Qué asco...! 
Que el partido que nos gobierna, al que se le llena la boca con una serie de ideas que luego no cumple, y por lo tanto, son soflamas mentirosas, que el partido que lleva en sus siglas a los trabajadores le haga esto a los trabajadores mientras otros se escapan de rositas... ¡QUÉ ASCO...! VOMITO EN ALTO EL ASCO QUE ME DAIS... ¡BUSCADLE TRABAJO A LOS TRABAJADORES!

28 de enero de 2011

Vamos a morir de éxito

El mundo moderno en el que vivimos en el occidente civilizado es una moneda de dos caras. Solo queremos ver y admitir la cara buena de la misma, olvidando la cara de detrás y sus repercusiones. Por eso vamos a morir de éxito. Tenemos tantas cosas buenas, conseguimos tantos triunfos que hemos perdido la memoria colectiva del esfuerzo y la dedicación. Vivimos muy bien, queremos vivir mejor, pretendemos vivir mejor y todo lo que hacemos se encamina hacia eso. Tener una buena casa, luego otra para el veraneo, varios coches, todo tipo de adelantos tecnológicos. Que nuestros hijos tengan las cosas que no pudimos tener nosotros. Tener una jubilación dorada. Es una carrera hacia adelante en la que hemos perdido la costumbre no solo de mirar hacia detrás, también a los lados. Vivimos tan bien que damos por supuesto, de manera acrítica e irreflexiva, que es lo que hay porque lo merecemos por nuestra cara bonita. Si ocurre algo, que 'Papá Estado' y sus subvenciones venga a limpiarnos los mocos y que subvencione todo lo que haga falta. Es la promesa del 'Estado de Bienestar'. Solo queremos bienestar, solo se piensa en bien-estar cada vez mejor. Entregamos a los Gobiernos y los partidos políticos una serie de procesos mentales y vitales para que ellos hagan lo que les parece. Nos hemos convertido en auténticos tullidos mentales y civiles. Ojo, además llegará un momento en el que el 'Estado de bienestar' no podrá mantener la promesa de éxito y prosperidad para todo el mundo.
¿Qué ocurre además? Vivimos tan bien, que nos esforzamos para querer más y más, ocupar todo nuestro tiempo en ganar dinero para poder conseguir los caramelos que nos ofrece el 'Estado de Bienestar'. Y el poco tiempo libre que nos queda dedicarlo a nosotros mismo, que también tenemos derecho, ¡sí señor! Por eso en esta sociedad occidental civilizada tener hijos es un coñazo, ya que coarta mi libertad en mi tiempo libre. Ser cuatro en casa para repartir sueldo es peor que ser tres, así sucesivamente. La demografía no engaña, y es difícil de manipular ideológicamente. Preferimos el segundo coche, el apartamento en la playa o el viaje al Caribe antes que tener niños. Esto no es un argumento ni moral ni religioso, que los teólogos se las apañen. Yo no los estoy defendiendo. Es una cuestión de aritmética, primero; y luego de apechugar con lo que hay. Hay que hacerse responsables de las decisiones que tomamos como adultos. Dejar de ser ingenuos y inválidos mentales. Si hemos decido vivir en el éxito de la vida cómoda después habrá que apechugar, y joderse, con lo que nos toca. Y aunque le echemos la culpa a los políticos, que la tienen pero no toda, tendremos que enfrentarnos a nuestros propios fantasmas y soportar lo estúpidos que nos volvimos al vivir en el éxito de la comodidad y el bienestar.
Es curioso, pero en casi cada casa del Tercer Mundo, no hay para comer, pero sí hay una antena parabólica donde ponen la CNN y donde salimos los del primer mundo viviendo en nuestro Bienestar. Luego, aquí nos quejamos de que si los inmigrantes tienen niños como conejos. Nos ponemos todos  de los nervios porque terminarán siendo más que nosotros. Les echamos la culpa a ellos que tienen claro que para sobrevivir no hay que vivir cómodo sino tener más niños que nadie. Nos quedamos tan campantes con nuestro bienestar tecnológico y financiero, nuestra invalidez reflexiva y civil y nuestra xenofobia simplista. ¡Vamos al Mediamarkt, que no soy tonto, y venden un smartphone tirao de precio!
Pero resulta que si la esperanza de vida se ha disparado y ya llegamos a viejos de 90 años. Una mayoría de viejo de 90 años con una salud muy mala, que genera una cantidad enorme de gasto sanitario público del que nadie se responsabiliza. Con una tasa de natalidad paupérrima. Con un aumento exterior de la población que pide lo mismo que el que lleva aquí desde siempre. Con una tasa de paro de tres pares de cojones. Con cada vez menos personas cotizando y pagando impuestos. Con cada vez más subvenciones a cualquiera que lo pida. Con cada vez más remilgos a realizar según qué tipo de trabajos. Resulta que este es ahora el 'Estado del Bienestar', el de estar-bien acojonados. Porque al paso que vamos dentro de 30 años nos encontraremos con más de 20 millones de potenciales pensionistas y poco más 10 millones de tíos trabajando para ellos, su bienestar y para la pensiones. ¿De dónde saldrá la pasta?
Y los políticos a los que hemos entregado nuestras almas y nuestra inteligencia civil, unos tipos que viven como auténticos maharajás, que nunca tendrán problemas económicos, que viven en barrios de lujo donde ni hay miseria ni hay inmigrantes, y mandan a sus niños a estudiar fuera para luego enchufarlos y puedan perpetuar su propia casta; estos tíos lo único que se les ocurre, de las miles de posibilidades que hay, es el de alargar el tiempo de trabajo, el de cotización y bajar luego las pensiones. Cuando lo primero tendría que ser crear empleo y dar trabajo a cuanta más gente mejor. Ya vendrán mejores tiempos para reajustarse y volver a las comodidades. ¡Con dos cojones! ¿Porque razón para gobernar lo único que hace falta es tener el carnet de un partido? ¿Porqué no nos gobiernas los más preparados, los más inteligentes, los más sensatos, los que mejor puedan hacerlo dependiendo el momento en que vaya el mundo? 
El 'Estado de Bienestar' nos tiene tan dormidos y sedados y tan complacidos con nosotros mismos que nos va a terminar por matar de éxito. El sacrificio, el pundonor, el esfuerzo, el pensamiento autónomo y crítico están denostados y rebajados a la categoría de extremismo religiosos y/o político. Luego le echaremos la culpa a otros. ¡Nosotros somos tan buenos y civilizados!

22 de enero de 2011

Tablero de juego. Semana 21

   He comunicado a mi mujer y a mis hijos que a partir del día 1 de febrero del presente cada vez que haya que discutir algún tipo de cuestión sobre problemas familiares o de pareja tendremos que hacerlo en KLINGON, te salen unas broncas flipantes. Si la discusión se refiere a asuntos financieros, de intendencia y/o relacionados con el pago de recibos varios lo haremos en QUENYA o SINDARIN, según nos coja el cuerpo. Por supuesto que para cabrearse con los críos y mandarlos a la cama, no hay nada como un buena riña en NA'VI. Ya le he dicho que he encargado por internet unos equipos traductores que me cuestan unos 12.000E, eso sí, me regalan dos pinganillos. Cuando mi mujer ha visto la factura, me ha dado dos opciones,la primera es que vaya a pedirle una subvención a ZP, y la segunda, si no me la dan, que me vaya directamente al c... ¡en español!....


   Pero la NOTICIA política de esta semana es, desde luego, esta:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Alivio/Gobierno/eleccion/Sala/frente/Constitucional/elpepiesp/20110121elpepinac_1/Tes


   Y digo bien, es política, aunque hable la noticia de jueces y de tribunales. El ápex del tinglado judicial de este país es absolutamente político. Verán, el PP después de casi dos legislaturas no ha ganado una sola batalla contra el Gobierno del PSOE pero todas las encuestas dicen que van a ganar la Guerra, y además por paliza. Algunas encuestas dicen que van a perder feudos medievales tan encadenados a los socialistas desde hace décadas como es nuestra Andalucía. Bien, las encuestas son lo que son y tienen su importancia pero no son la verdad absoluta. ¡Ya veremos! Para mi tienen más importancia otros movimientos dentro del propio seno socialista. 
   El primero lo hizo el otro día el Sr. Presidente de Extremadura: Fdez.-Vara. Los barones regionales socialistas, especialmente los que llevan dominando sus feudos desde hace décadas, están muy temerosos de que la negrura del futuro de ZP se cierna también sobre ellos. Y, que en vez de votar en unas elecciones regionales, los españoles salgamos a votar en alcaldías y regiones como si fuera realmente unas primarias de rechazo a ZP. Así que hay barones prudentes y sumisos como Griñan que no dice ni pío, y barones de la línea dura que alzan su voz: Barreda (Castilla La Mancha) y Vara (Extremadura). El ansia de estos barones es que ZP ponga el huevo de una puñetera vez y diga si se va, si se queda o si se presenta. Para por lo menos trazar una estrategia razonable en sus respectivas campañas electorales, controlar los posibles daños y evitar que la riada que pueda llevarse por delante a ZP, no se los lleve también a ellos. No es lo mismo riego que incertidumbre. Con la decisión de ZP se corren riesgos, y estos pueden calcularse. Sin la decisión de ZP se está en la incertidumbre que lo mismo te encumbra que te mete en un pozo negro. La estrategia política se maneja en el cálculo de riesgos. La incertidumbre es propia de gurús mediáticos y de chamanes iluminados.
   Como digo, este nerviosismo suave es un primer indicativo de que los propios socialistas manejan ya datos de una derrota electoral. Algunas fuentes indican que ZP anunciará 'algo' a finales de mes. Otro indicador es la caña que le están metiendo a las negociaciones sobre las pensiones y la jubilación. Aquí han echo otra cosa que da el cante desde lejos, han mezclado pepinos, con tomates y zanahorias. Yo recuerdo a don Juan Castellanos, mi profe de matemáticas en Salesianos, en mi niñez, que siempre nos decía que en los problemas no se podían sumar las cabras, con las vacas con las ovejas. Se ve que los políticos no están de acuerdo con esto. Están mezclando jubilaciones, con leyes laborales, con políticas energéticas. ¡Un lío vamos! Mi sensación personal es que ZP está atando cabos, tan rápidamente como puede,para saltar del barco antes de las elecciones regionales y de las alcaldías. 
http://www.cincodias.com/articulo/economia/dialogo-social-abre-energia-politica-industrial/20110118cdscdieco_3/
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=640609


   Mi argumento final de esto que digo es que con el nombramiento de uno de sus fieles seguidores en el Alto Tribunal se cubre la retaguardia. Ya sabe que esta Guerra la ha perdido. ¡Lo sabe! Pero como espécimen montaraz y político que es, sabe que habrá otra Guerra, sabe perfectamente que habrá más batallas. Sabe que el podría combatir incluso en algunas y que su partido las peleará todas contra los enemigos a los que odia a muerte. Y se ha encargado de colocarse un as en la manga para esos próximos eventos bélicos y políticos. Lo peor de Napoleón no fue la derrota contra el general invierno frente a Moscú, lo peor, lo que destrozó por completo sus ejércitos, y puso fecha de fin a su reinado, fue la retirada de Rusia, recorriendo media Europa devastada por la guerra sin que nadie se apiadara de sus soldados y con las tropas del General ruso Kutúzov persiguiéndolos sin piedad hasta diezmarlos. Los políticos que quieren medrar en los escalafones de sus partidos saben de estas historias de la Gran Historia y aprenden de los errores de otros. ZP no quiere que el PP destroce al PSOE en su caída y ya está preparando el resurgir para la próxima guerra.
   Visto lo visto, en esta política de frentismo que vivimos el Tribunal Constitucional se ha convertido en pieza clave. Miremos atrás, cada ley importante que ha sacado el PSOE ha sido llevada al Constitucional por el PP. Ha perdido siempre. El PSOE quiere seguir controlando el Constitucional para que cuando cambien los puestos y ellos sean la Oposición poder tumbarles las leyes a los del PP. A ZP le sigue importando más ganar las batallas, todas las batallas, y si las urnas le impiden ganar las Guerras ya ha hecho lo suficiente para que que un tío con toga negra sentado en un despacho les siga permitiendo ganarles la guerras.

   

17 de enero de 2011

Lo que queremos ser o porqué está mal ir pegando a la gente por las calles

   Para ser sinceros esta idea no es mía. La reflexión posterior sí lo es. Los genios son grandes creadores y los demás, lo que podemos hacer dentro de nuestras limitaciones, es ir jugueteando y moldeando esas grandes ideas o aportaciones introduciendo nuestros matices y nuestras interpretaciones modestas.  



   Eslava Galán escribió en 2005 un libro llamado 'Una historia de la Guerra Civil que no va a gustar a nadie'. En su prologo Arturo Perez Reverte traza un paralelismo entre el espíritu del pueblo hispano y este magnífico cuadro de Goya: Duelo a garotazos. Es también la portada de alguna de sus ediciones, con lo que puede ser una buena forma de reconocerlo. Yo recomiendo la lectura atenta de este magnífico libro.

   Hay algunas cosas que nos encantan a los españoles y que, en cierto modo, da la justa medida de lo que somos y de lo que hemos querido ser como pueblo o como ciudadanía. Siempre nos ha gustado un buen partido de fútbol, un buen derbi entre pitos y flautas, entre madridistas y barcelonistas, entre madridistas y atléticos, entre béticos y sevillistas. Siempre nos ha gustado una verbena, una romería, una feria. Nos encanta la fiesta. Hacemos fiestas como nadie en el mundo. Y que conste que lo digo como algo bueno, no me parece que sea este nuestro rasgo definitorio. No creo que exista un sólo rasgo definitorio. Hay más de uno, y de dos. Se parece más a un puzzle. Lo que ocurre es que hay piezas, o grupos de piezas, del susodicho que afean bastante el resultado final. 
   Hubo un tiempo en que nos encantaba una buena tarde de toros. Esto ha cambiado. Son varias las razones del cambio y me da pereza profundizar en ellas ya que no soy muy taurino. Ahora hemos cambiado las tardes de toros por las tardes del morbo y del cotilleo. A los españoles nos encanta un chisme, un cotilleo, un marujeo, una jarana de patio transportada a un plató de televisión. Nos encanta revolcarnos en el chusmerío y la curiosidad. Los datos de las cuotas de pantalla de este tipo de programas que salpican la parrilla televisiva no me quita la razón, me la da entera. El encumbramiento social de determinados personajes también: ya hacen hasta tesis doctorales sobre una en particular que ni siquiera nombraré. La intensidad de este movimiento es tan grande que en parte de la sociedad joven del país se ha creado una nueva forma de vida. Sobre esto ya hablé en otra ocasión.
http://losmomentosperdidos.blogspot.com/2010/01/tele5-way-of-live.html


   Pero si de verdad hay algo que nos encanta a los españoles es una buena discusión donde despellejar al que pase por nuestro lado. Una buena bronca donde manejar con soltura la grandísima variedad de insultos que nuestro castellano patrio nos ha legado. Una buena pelea donde soltarle dos mamporros al mastuerzo que ha tenido la insolencia de no pensar como yo o hacer las cosas como yo las haría (¡Qué se lo digan al político murciano!) ¿Han visto cómo han aumentado los programas de debate en los últimos años? Pero claro, se deberían de llamar programas de discusión, porque debatir lo que se dice debatir, se debate poco. Ahora, llamarse perro judío con exquisitas palabras de fino y rancio abolengo intelectual, lo hacen de maravilla. En la Grecia clásica ya distinguían la dialéctica de la erística. La primera era el arte del diálogo, la segunda, manejada con maestría por los sofistas, el arte de la disputa y de la confusión.
   Y esto comienza en el propio Congreso, por ejemplo; donde tampoco debaten. Lo que hacen es convertir el hemiciclo en una auténtica pelea de gallos, donde se puede esperar cualquier cosa menos hacer algo constructivo. A muchísima políticos se le pone dura eso de seguir buscando motivos por los que pelearse. Lo mismo da una Historia que ya no puede reescribirse, una Guerra injusta que no debería pelearse, o una sociedad que no tendría que dividirse mientras convive sentada en un bar. Los políticos son desde luego muy mal ejemplo. Pero eso no es óbice para que se les pegue. Con no votarlos es suficiente. Y si la democracia arroja un resultado que no te gusta, o te aguantas o te jodes. Es sencillo, mientras la policía y los jueces que hagan su trabajo.  
   Desde tiempos inveterados se nos ha inculcado este espíritu de lucha y combatividad. Este genio y este orgullo, esta saña racial para que nadie nos pisotee. Nos gusta hacer de justiciero con el vecino y espetarle lo mal que hace algunas cosas y luego te cabreas cuando el otro hace lo mismo con tus propios pecados. Nadie se preocupó nunca de educarnos, de enseñarnos. Nadie se preocupó nunca de civilizarnos. Se preocuparon, unos y otros de adoctrinarnos en puntos contrapuestos para que nos podamos pelear con ganas y con fuerza. Nadie, ni unos ni otros, se preocuparon por darnos lugares de encuentro. Y la propia gente aceptó sin crítica lo que se le daba. Queríamos ser así, aguerridos, indómitos, para que nadie pasara por encima nuestro, para que nadie fuera capaz ni de tosernos al lado. Unos y otros, unilateralmente, decidieron que sus versiones del Mundo y de la Historia era la Verdad y que por tanto había que combatir a la de los otros, que sólo es mentira y manipulación. Y nos peleamos, y discutimos, y nos insultamos, y nos damos de garrotazos. Sangramos y nos duele, y cada golpe nos llena más de odio, con cada golpe que recibimos nos entra más ira y más gana de responder y con cada golpe que damos y al otro le duele nos alegramos de su dolor. Con cada golpe, con cada garrotazo, somos cada vez menos civilizados, perdemos una oportunidad de construir un espíritu cívico propio. Con cada ensañamiento, perdemos una oportunidad de construir un espacio de convivencia respetuosa de ideas. Y ambos dos, los unos y los otros, son responsables. Y a ellos solo les vale echarle la culpa al otro, espetarse el "pues tú más que yo". Se preocupan sólo de excusar sus fechorías, de justificarse porque los otros cometieron más crímenes y mis muertos sí merecen el recuerdo, los tuyos no, ¡cómo eran tan malos!. Contar muertos mientras nos damos de garrotazos no es desde luego vivir en la cumbre de la civilización. 
   Y lo que nos queda. Todavía no estamos curados de espanto. Todavía queremos ser así porque nos quedan energías, que usamos no para aprender los unos de los otros sino a odiarse los otros a los unos. ¡Con lo bien que nos salen las fiestas jod..! 

15 de enero de 2011

Tablero de juego. Semana 20

Algunos breves comentarios:
- Esta noche se acaba el plazo del 'Estado de Alarma' que se nos ha impuesto injustamente como método de negociación laboral. Debe ser otro triunfo más del progresismo. 
- El comunicado de ETA apenas ha tenido repercusión. Es un tema frío y muerto. Gracias, sobre todo, a las declaraciones en rueda de prensa que hizo Rubalcaba zanjando la cuestión. Fue una muy buena intervención que dejó clara varias cosas, entre ellas que así los que apoyan a ETA no van a ningún lado y que él mismo es Presidente in pectore
- Esta semana también nos ha dejado dos noticias que liberan, un poquito,la soga del cuello del Sr. ZP. Los acuerdo con los chinos, de los que ya dejé constancia en otro post y la venta de toda la deuda del Estado aunque a un interés alto. Una vez más, la bromita nos saldrá por una pasta.
- Lo de Rajoy ya huele a chamusquina. A su falta de decisión y contundencia se le añaden regularmente ciertos tropezones estratégicos imperdonables, que lo siguen manteniendo dondde está. Otra vez, y ya van unas pocas, cada vez que tiene al tiro al pájaro de león desde dentro de sus propias filas lo torpedean. Ahora la china en el zapato se llama Álvarez Cascos. ¿Cómo narices nos va a ir bien si ni el Gobierno ni la Oposición lo hacen bien?

Ahora me gustaría profundizar en otra cosa. Hubo un tiempo en que había diferencias entre ser de derechas y de izquierdas. Hay otros lugares del mundo donde siguen existiendo las diferencias ideológicas de conciencia entre liberales, socialdemócratas y conservadores. Aquí ya no hay esta diferencia. Lo que ha ocurrido aquí es que de la gran masa poblacional y ciudadana se ha desgajado un porción de la misma formando un tejido propio y diferente: la casta política. Esta casta tiene sus propias reglas, sus propias motivaciones, y sobre todo tratan de engañarnos a los demás pretendiendo que nos pelemos entre nosotros defendiendo unos colores ideológicos. Todo eso es mentira. No es la primera vez que hablo de esto. Hace algún tiempo ya dejé escrito algún post sobre el tema. Hacen que los demás nos peleemos por unas ideologías y por unas siglas políticas cuando en el fondo todos ellos defienden la misma ideología, mantenerse en la poltrona y el poder y vivir con un tren de vida magnífico. Es es su auténtica ideología. Gente que nunca jamás ha trabajado en otra cosa que no sea el partido político.
http://losmomentosperdidos.blogspot.com/2009/02/el-gran-circo-de-las-tres-pistas.html

Ahora, lo que ocurre es que en estos tiempos de crisis que vivimos las verdades salen a flote, son evidentes y pueden verse. Desde hace algún tiempo corren en internet distintas listas con los sueldos que cobran nuestros politícos. De derechas o de izquierdas todos viven a cuerpo de rey y pueden mandar a sus hijos a colegios de los caros y meterse una vacaciones de aupa. Viven como príncipes sin pegar un palo al agua. Lo único que hacen es crisparnos a los demás mientras ellos y sus amiguetes se lo llevan crudo. Ahora la campanada está en que quieren ponernos la jubilación a los 67 años pero a ellos, por ser de la casta política y tener el castigadísimo trabajo de ser congresista o senador se pegan una jubilación paradisíaca. 
Y ya para colmo nos enteramos que dos Ex Presidentes, uno de izquierdas y otro de derechas han abrazado la misma ideología. Trabajar como asesores en Multinacionales cobrando una pasta pero sin renunciar a la pensión vitalicia que el Estado les otorga. Este país es hipócrita y envidioso, ¡hay que reconocerlo! y a mucha gente le jode que le den la pasta a estos en vez de a ellos. Dejando estos desvaríos aparte, cierto es que cada uno tiene el derecho a aspirar al mejor trabajo y al mejor sueldo posible, nosotros todos y estas dos personas. Pero me parece indecente que en una situación tan apurada además de cobrar por su trabajo cobren de las arcas públicas. Una razón más para que nos demos cuenta de la gran mentira que hay detrás de las siglas de  los partidos y de las supuestas ideologías. Las dos ideologías son iguales de rastreras e insensibles y buscan los mejor para la casta política. ¿Cómo quieren los políticos que se les aprecie, si por un lado tratan de manipularnos llenándonos la cabeza de diatribas estúpidas que lo único que hacen es echarnos a pelear y por otro viven como ricos a costa de nuestros impuestos?