MISIÓN: SIRACUSA. DE LOS JARDINES DE LA ACADEMIA A LAS TRINCHERAS DEL FRENTE.

Corre el año 390 cuando Platón, que contaba con casi 40 años, abandona Atenas, parece que rumbo a Egipto. Luego pasa a Cirene, donde entra en contactos con matemáticos y geómetras (Teodoro); y de allí al sur de Italia, seguramente a Tarento, donde quedó impresionado por el gobierno de la aristocracia pitagórica, quedando refrendadas las buenas noticias que ya en Atenas tenía de esta secta. Luego cruzó lo que hoy conocemos como estrecho de Mesina, hogar de Escila y Caribdis hasta llegar a Siracusa, estamos ya en el 388.

¿Qué empuja a un desahogado aristócrata ateniense a hacer el petate y dedicarse a recorrer mundo? Parece claro que no fue una sino varias las razones por las que nuestro filósofo emprendió sus viajes. Un gran desánimo por el descrédito de la política en la polis, primero porque su familia más cercana estuvo directamente involucrada en el mal gobierno de Atenas; y luego, y sobre todo, tras el injusto incidente que acabó con el suicidio de su viejo maestro Sócrates. Podríamos añadir además algo tan obvio como es la curiosidad innata de todo hombre por saber y conocer otras formas de vivir, otras culturas distintas a la propia. Y finalmente, debió de tener fuertes razones intelectuales de querer conocer de primera mano otras escuelas de pensamiento y otras formas de gobierno político. Seguramente lo que vio en Egipto le impresionó mucho, pero no desde el punto de vista filosófico. Pero sí que caló hondo en su vida lo que vivió en la Magna Grecia: primero el contacto con los pitagóricos que tanto aportarían a su pensamiento; y segundo, el trato con un tirano como Dionisio I (llamado también el Viejo).

Platón también quedo impactado, aunque negativamente, con lo que vio en la corte del tirano. Y desde entonces, como un vendaval que recorrerá toda su obra, no se separará de una profunda animadversión personal y filosófica contra la tiranía. Sobre esto profundizaremos más tarde. En la misma corte conoce a un joven llamado Dión, pariente de una de las esposas de Dionisio, del que queda gratamente impresionado, y al que tendrá en la más alta estima durante toda su vida. Este joven se muestra muy receptivo a toda la sabiduría que el ateniense atesora, muy al contrario que el tirano. Acostumbrado a la adulación, nuestro filósofo se muestra claro y sin tapujos a la hora de opinar sobre el gobierno del tirano, reprobándolo públicamente; con lo que se granjea la enemistad. Tras este episodio Platón sale de Siracusa rumbo a su patria natal, a la que llegaría no sin graves vicisitudes, y donde al poco funda la Academia.

Corre el año 367 y Platón es, desde hace tiempo, un prestigioso filósofo. La Academia es un centro de estudios de primer orden, se imparte filosofía, matemáticas y astronomía. El ateniense ha ido desgranado a lo largo de esos años toda su doctrina en bellos e intensos diálogos: el Mundo de las Ideas, el Bien y la Virtud, la inmortalidad del alma, el gobierno justo del Filósofo-Rey. Pero recibe la noticia de la muerte del tirano siracusano, y la buena nueva de que el nuevo y joven monarca, afín al estimado Dión, podría estar receptivo, como él mismo lo estuvo en sus días de juventud, a los planteamientos platónicos. Así que a los setenta años, nuestro filósofo coge de nuevo el petate y se marcha al otro extremo del Mediterráneo. Podemos pensar sin equivocarnos que Platón vio en ese viaje una oportunidad inigualable de llevar a la realidad de una polis todas sus teorías, y esa seguramente sería la razón, una poderosísima razón para hacer el largo viaje. Platón fue acogido calurosamente en la corte de Dionisio II (también llamado el Joven) en la que Dión era su principal consejero. Pero al poco tiempo de estancia, las luchas intestinas en la corte hicieron que Dión cayera en desgracia y fuera desterrado, exiliándose en Atenas; además el joven gobernante era poco receptivo a las ideas que el anciano ateniense le proponía como justas y correctas. Platón terminó convirtiéndose en un invitado-rehén; una vez más lo peor de la tiranía golpeaba las anchas espaldas del maestro. En el 365 logra volver a Atenas, a su Academia, al menos, intentando sacar algo positivo, ha enriquecido sus conocimientos sobre el pitagorismo y las matemáticas.

Pero esto no acaba aquí ni mucho menos. En el 361, a los 66 años, vuelve a embarcarse nuestro filósofo rumbo a Siracusa llamado, esta vez, por el propio Dionisio. Esta vez Platón exige al gobernante una sumisión total a la ley, en el plano político y a la moral, en el plano personal. Ante esta estricta petición, responde Dión con hostilidad confiscando los bienes de Dión (además de arrebatarle la esposa al entregársela a otro noble). Platón rompe definitivamente con Dionisio, también con Siracusa, y vuelve a Atenas.

Dión al enterarse de lo ocurrido se conjura para remediar la situación, aunque tarda un tiempo, reúne tropas mercenarias y se encamina a Siracusa donde pudo por fin derrocar al tirano; es el año 357. Pero poco tiempo después Dión es traicionado y asesinado por un ateniense, por un académico: Calipo. El ánimo de Platón, ya con 74 años, debió de oscurecerse. Sus obras finales están lejos de los diálogos; y la dialéctica, sumamente árida en ocasiones, va pegando machetazos a sus doctrinas de la madurez. Una de las obras de esa época (este hecho es puesto en duda por algunos expertos), la Carta VII, narra estos acontecimientos. Todo termina en el año 347 cuando fallece Platón a los 80 años de edad.

Con el desengaño en su juventud respecto a la política real en su Atenas natal, llega pronto a la conclusión de que ningún gobierno es correcto. La cosa es tan grave que no sólo serían necesarios arreglos excepcionales, sino que también habría que apelar a la suerte. El triple episodio de Siracusa fue paulatinamente corroborando y afianzando esa idea. (324,325)

El Platón de los diálogos de madurez, el de la República, sitúa la idea central de su teoría política en un punto diametralmente opuesto al del la tiranía. El Platón de la Carta VII, con la muerte de Dión reciente en su recuerdo, sigue pensando lo mismo. La dureza de las Leyes todavía no ha aparecido. Al poco de comenzar la epístola nos deja bien claro cuál era su pensamiento: “… no se acabarán los males del género humano hasta que la clase de los filósofos rectos de verdad no llegue al poder político o hasta que, por alguna ventura divina, la clase de los que gobiernan en las ciudades se ponga a filosofar” (326b).

Es difícil hacer una buena costura cuando el paño es tan malo, debió de pensar el bueno de Platón cuando llegó a Sicilia. Si el hombre individual no es virtuoso la ciudad tampoco podrá serlo. Y esto vale también, y de sobremanera, para el líder. Si la ciudadanía, en este caso la siracusana, se dedica al ocio y la molicie, ni tiene un carácter templado ni prudente, difícilmente la ciudad podrá ser gobernada razonablemente por las leyes (326 c,d). Y si el gobernante es el peor de ellos, el más degenerado y licencioso, no es posible un gobierno justo.

Pero de entre toda esta gente, Platón no pierde toda esperanza, siempre puede haber algunos que estén predispuestos a conocer, a saber de la verdad y que tengan afinidad con la ley y la justicia. Dión es uno de ellos (327 b). Y si se lograse encontrar sólo 50 justos más sería casi suficiente para echar a andar un buen gobierno (337b). Es necesario por tanto tener colaboradores dignos y justos, que sean de confianza; y para eso nada mejor que ser uno mismo de confianza, digno y justo. Dión lo era, a ojos de Platón.

Cuando Platón habla tan duramente de la tiranía lo hace por poderosas razones. La tiranía mató a su maestro Sócrates, mató a Dión, la gran esperanza de hacer realidad su sueño; y además puso su vida en serios aprietos. Pero es que además representaba todo lo execrable del ser humano a nivel fisiológico, ético y social. La tiranía es algo terrible que Platón vivió en sus carnes y que trató por todos los medios a su alcance de denunciar.

Es un sujeto que lleva una vida disoluta y viciosa, que es un cobarde, que además carece de un criterio racional constante que lo guíe en su empeño, que actúa mediante coacciones; y vive rodeado de una corte de aduladores. Esto se convierte en un genuino ambiente de clientelismo donde otros sujetos igualmente viles, se reparten las migajas que caen del escalón superior. Se establece una red peligrosa de rumores y calumniadores cuyo único objetivo en la vida es mantener este ‘status quo’ perverso, pero también de réditos. El tirano no confía en ellos. El tirano tiene aduladores no amigos, por eso le cuesta trabajo delegar partes de su empeño. Platón hace referencia, como ejemplo de malísima gestión política, la incapacidad de Dionisio II de mantener las conquista de su padre a los cartaginenses. Al no tener gente preparada, pero tampoco digna y de confianza, que velara por sus intereses. Platón ve su vida en peligro por no formar parte de esta panda de pendencieros y tratar de seguir siendo recto y coherente en su pensamiento, y sincero con el tirano.

Esto le hace replantearse su función de consejero (330d): ¿de qué sirve aconsejar si no van a escucha tu sabiduría? El tirano es el peor ser humano de todos, por ser el más ignorante de todos: ni sabe ni quiere saber. Y es de la ignorancia de donde salen todos los males (336b). ¿Cómo aconsejar a un ignorante? No se puede decir que Platón no tuviera paciencia, y no lo intentara con los siracusanos ¡vaya! Pero creo que finalmente vio que no podía ni educarlo, ni aconsejarlo. ¿Fue esta “derrota” de sus planteamientos, de su filosofía luminosa del Bien, capaz de romper cualquier atadura, cualquier oscuridad, la que arrojó a Platón a la amargura, también tiránica de las Leyes? La inquebrantable tiranía de Dionisio rompió en mil pedazos la cúpula del Mundo de las Ideas. No fue un contraargumento abstracto lo que tiró a Platón de su burro, fue una realidad brutal que vivió en primera persona. Y esto se convirtió en algo irreversible y funesto con la muerte de Dión (a manos de un antiguo discípulo académico, ¡qué decepción debió ser aquello!) un hombre cabal y virtuoso fiel a sí mismo y a las enseñanzas que profesaba, como aquello de que es preferible sufrir las injusticias que cometerlas (335 a). La posibilidad de que hubiera por primera vez en la realidad un gobierno justo dirigido por un filósofo-rey se desvaneció.

Bibliografía:

CARTA SEPTIMA. Platón [Aparece en ‘Protágoras Gorgias Carta Séptima’ de los Clásicos de Grecia y Roma de Alianza Editorial Traducción de Javier Martinez García]

UN LIBRO SOBRE PLATÓN. Antonio Tovar Círculo de Lectores (Originalmente por Espasa Calpe)

No hay monedas con dos caras (y III)

Y es que una situación como esa no es sencilla de sobrellevar. Y como cada uno de nosotros tiene su idiosincrasia particular, cada uno lo afronta a su manera. A nivel psicológico y emocional, nos encontramos con un abanico casi infinito de posibilidades. Pero realmente se encuentran cada vez menos casos de entereza y humanidad ante lo acontecido. Cada vez más surgen las racionalizaciones que lo que hacen es ocultar el egoísmo, y el asco ante lo que se viene encima. Hay gente que no quiere aceptar bajo ningún concepto el problema que se le viene encima.

Si sumamos a todos los que viven por encima de un segundo, a los que viven en calles estrechas, a los que viven en casa pequeñas o en casa de tres pisos, o a los que viven en bloques sin ascensor, o con uno muy pequeñito, a los que tiene esposas melindrosas, a los que tiene esposos delicados, a las que tiene problemas de cervicales, a los que tienen problemas de lumbares, a los que no tiene tiempo porque todos trabajan, a los que tiene niños pequeños o perritos o gatitos muy graciosos, a los que tienen hijos en la Universidad, a los que no saben qué hacer con esos sencillos tubos de colores por que los ven como complicadas piezas de ingeniería, a los que el simple mal olor les marea, a los que no quieren hacer pasa a sus hijos por semejante trauma, y un largo larguísimo etcétera, obtenemos el gran problema que tenemos hoy en día, que lejos de menguar, crece exponencialmente. Todos estos subterfugios son mentiras y racionalizaciones que tratan de ocultar la verdad y así, escurrir el bulto y la responsabilidad que nos compete. Porque la mentira, comienza con uno mismo. Las personas comenzamos mintiéndonos a nosotros mismos y luego a todo lo que nos rodea.

El pensamiento leve siquiera de la repugnancia de olores y texturas insanas y feas, profanando nuestro salón y nuestro flamante Plasma último modelo, es insoportable para cada vez más personas. El pensamiento leve siquiera de no poder salir y entrar a la hora que se quiera, profanando así nuestra vida social, es insoportable para cada vez más personas. El pensamiento leve siquiera de la limitación del presupuesto familiar, por el dineral que cuesta una situación como ésta, es insoportable para cada vez más personas. El pensamiento leve siquiera de que en momentos como esos la gente descubre la soledad y la hipocresía de los conocidos, y sobre todo de tu propia familia. Que éstas son las situaciones que destrozan matrimonios, las relaciones con los hijos y destruyen los que creías que eran firmes lazos familiares con tus hermanos y hermanas, es insoportable para cada vez más personas.

Porque todo eso es cierto. El insoportable hedor que conquistará todas las habitaciones de tu casa. Las tremendas discusiones que comenzarán entre los miembros de la familia y que cada vez se harán más y más grandes, debido a la tensión del ambiente; y sobre todo por el ya tristemente famoso 'esta vez te tocaba a ti y no a mi'. Todo eso es cierto y muchas cosas más, que prefiero ni escribirlas, te hacen vivir una situación que seguramente no desearías ni para el peor de tus enemigos. Mientras piensas en el mal olor de las heces o en las feas llagas de la espalda o en que tu señora esposa es muy delicada para tanta porquería, olvidas que ese viejo que tanto te está jodiendo el presente fue un día el padre que te dio de comer de lo suyo, y la madre que con tanto esfuerzo te puso donde estás ahora.

Y para el final dejo al dinero. Qué sería de nuestro viejo mundo si no existiera. Todo esto ocurre por las cabezas y las vidas de los que no manejan una cierta cantidad de dinero. En esta época en la que vivimos todo se puede comprar y vender, también la tranquilidad de conciencia. Por eso los que manejan mucho no tienen problemas como estos, pagan para que alguien se los solucione.

No hay monedas con dos caras (II)

Vivimos en un sociedad a la que le cuesta trabajo esforzarse por mejorar y por estar mejor formada, tanto en los aspectos emocionales, como intelectuales como éticos. Somos además, una sociedad que no recibe en ningún momento de su vida académica nociones, ni siquiera básicas, de Salud. Todo lo relacionado con las enfermedades y la forma de prevenirlas nos suena a chino mandarín, por lo menos. Todos queremos vivir más y mejor, cada vez rodeados de más y mejores comodidades. Nos cabrea que algo o alguien nos rompa esta dinámica. Y lo peor de todos es que no estamos acostumbrados a que nos digan las cosas de verdad a la cara. ¡Eso sí!, nos encanta la pelea y la discusión. Nadie elude una buena riña, bien sea en la calle, en el trabajo, haciendo cola en el Ambulatorio o delante de la TV. Pero a nadie le gusta que le digan lo mal que hace las cosas o lo poco que piensa en las cosas importantes. Por eso las parrafadas como estas ya no se llevan o caen tan mal cuando se escuchan.

En lo profundo de la mente ha ido creciendo la idea de que somos 'intocables' y que nos acercamos a una especie de 'inmortalidad' o de 'bálsamo de la eterna juventud'. Por eso hay tanta gente le cuesta asumir que él mismo o alguno de sus familiares está gravemente enfermo.

En lo profundo de la mente también ha ido creciendo la idea de que la ciencia médica está tan avanzada que hay ya píldoras y tratamiento para todo. Y que como uno paga religiosamente sus impuestos ha de haber Hospitales con tecnología punta por todo el orbe esperando solícitamente reparar todo lo que se escacharra. Por eso hay tanta gente a la que le cuesta asumir que hay enfermedades incurables, más aun, que a determinadas edades el proceso es irreversible.

En lo profundo de la mente ha ido creciendo la idea de que 'Papá Estado' ha de ocuparse de todo lo que nos atañe. La política y los políticos, su eterna guerra de eslóganes y engaños, y de manipulaciones a la opinión pública, han diseñado una forma de vida en la que la ciudadanía tiene la idea de que todo es a coste cero. Carreteras, colegios, Aeropuertos y Sanidad, todo a full y para todo el mundo. Y además exigiendo calidades máximas y sin esperas. Lo siguiente es que 'Papá Estado' se haga cargo de los ancianos y sus pluripatologías crónicas, invalidantes y terminales.

No hay monedas con dos caras (I)

Esta máxima refleja con muy pocas palabras la realidad compleja en la que vivimos. Pero después del slogan hay que seguir profundizando, o al menos arañando la superficie de la vida. Lo que nosotros hace tiempo olvidamos, en las diferentes Sabidurías Orientales lo siguen teniendo presente: lo malo de lo bueno y lo bueno de lo malo. Es imposible la existencia de lo uno sin lo otro, como tampoco nadie acuñaría una moneda con dos caras. Voy al grano. No todo es maravilloso en el mudo hipertecnificado en el que vivimos. Hoy quisiera reflexionar sobre el impacto que ha tenido nuestra actual forma de vida sobre la enfermedad en nuestros mayores.

Hasta no hace mucho las personas se "morían de viejas", y "en su casa" rodeada de las mujeres y los menores de su entorno familiar. Era una situación gravosa pero completamente natural, asumida por todos. Hoy en día, la cara que representa los adelantos médicos y farmacológicos, que producen salud y longevidad, tienen una cruz cada vez más extendida y problemática: se muere con más edad y con peor calidad. Los mismos medicamentos que curan, impiden una muerte natural rápida. Con esto se trastocan los momentos de duelo y comprensión o asimilación de la pérdida del ser querido. Es más, la propia palabra muerte ha sido desterrada del día a día. A partir de aquí y como todo gran problema irresoluble, nos encontramos con muchos hilos de los que tirar. Mostrarlos todos es casi imposible y requeriría más de un libro voluminoso. Trataré de mostrar alguno de ellos aunque sea de manera superficial.

Lo que comenzó siendo un caso de cada 10, ahora es un problema de 5 de cada 10; y dentro de una década será un problema de 9 de cada 10. Actualmente casi la mitad de las familias de nuestra sociedad tiene un "problema" con sus abuelos y ancianos. El uso sostenido de fármacos les ha dado longevidad y calidad de vida pero no calidad de muerte. Huelga decir que todos y cada uno de nosotros terminaremos muriendo algún día. Pero los adelantos técnicos, especialmente los médicos y las diferentes políticas sanitarias del 'Estado del Bienestar' han producido unos tremendos cambios en el inconsciente colectivo de las sociedades del primer mundo respecto a la salud, la enfermedad, la muerte y quién tiene que hacerse cargo de todo esto.

Un buen amigo mío me mandó un correo electrónico con este vídeo. Veánlo, escúchenlo y luego sigan buscando más información, libros, revistas y periódicos y también Internet, a lo mejor les cuentan otra teoría y así se puede comparar. El peor de los necios es el que es manipulado sin más, teniendo a su mano la posibilidad de estar informado.

La serie de animación del Universo Star Wars llamada 'The Clone Wars' se ocupa de lo que ha ocurrido entre los capítulos 2 y 3 de la Saga. El nivel general de la serie está siendo fantástico, incluso en algunos capítulos se roza el mito, acercándose a la fantástica primera saga y superando con creces los mediocres momentos de la segunda. La serie, por su formato, permite profundizar en todos y cada uno de los personajes y las situaciones de las películas de 'carne y hueso', mejorando la comprensión de las mismas.

La primera temporada ha sido emitida por Antena 3 en uno de sus canales TDT y también, los que tenemos ONO, por Cartoon Network. La segunda temporada ya está siendo filmada. Aquí cuelgo el trailer. Tiene muy buena pinta y promete ser tan estupenda como la primera.

Las lagrimas en la lluvia

“Yo... he visto cosas que vosotros no creeríais... naves de

ataque en llamas más allá de Orión, he visto rayos-C

brillar en la oscuridad cerca de la puerta de Tannhauser.

Todos aquellos momentos...

se perderán... en el tiempo...

como lágrimas en la lluvia”

Como almas gemelas, en este cosmos infinito, la maldad y la estupidez transitan la una junta a la otra. La fuerza que las mantiene unida no es otra cosa que la molicie, la pasividad, el ánimo corto y perezoso, ese que siempre rehuye esfuerzos y sólo ansía ampararse en lo fácil y cómodo.

La ausencia de sacrificio, la carencia voluntaria de conocimiento y formación y el firme propósito de hacer daño a conciencia es el espíritu trinitario que anida en la mente y el pensamiento de muchos individuos.

Es el Mal, simple y llanamente. Que existe, que habita entre nosotros, que trata de ponernos en su lista. Sin buscar eufemismos, ni tecnicismos que lo maquillen, o traten de ocultárnoslo. No hace falta apelar a entidades fantasmagóricas más o menos estructuradas. Tras los subterfugios se nos desvela la verdad de su existencia.

En el ojo del huracán

El Sistema Sanitario ha relegado al cuerpo de Enfermería a un lugar secundario, en el fondo del armario de la sanidad. Mientras que la Enfermería pretendía modernizarse y alcanzar cotas más altas de formación y conocimientos, los diferentes Gobiernos han parado reiteradas veces su reorganización, su evolución y su modernización. Los diferentes partidos políticos han manoseado al colectivo en una de sus muchas batallitas políticas. Incluso el Sistema Educativo Universitario ha terminado formando burócratas con bata blanca antes que a profesionales sanitarios cualificados.

Pero dentro de ese macro sistema hay una micro estructura de gestión que también la ha torpedeado con saña: las de cada zona básica de salud y las diferentes Jefaturas Hospitalarias. Éstas han maltratado sistemáticamente a la Enfermería desde muchos frentes. Son estas micro estructuras las atalayas que vigilan el día a día de la profesión. Pero lejos de ser una vigilancia de protección, han sido una perversa vigilancia de control. Esto queda más que claro con dos ejemplos palmarios, conocidos y padecidos por casi todos los profesionales. Un infame sistema de contratación cuantitativo y ciego, las llamadas Bolsas de Contratación; y un pésimo sistema de asignación de los Profesionales a sus puestos de trabajo.

Todo esto genera una tremenda frustración a los Profesionales. Pero más allá de alegaciones subjetivas legítimas, están las alegaciones objetivas del bajo rendimiento y la mala preparación de unos profesionales sin estabilidad laboral alguna que recorren lo largo y lo ancho de las dependencias hospitalarias sin centrarse en un determinado servicio, con sus respectivas rutinas y actividades.

Mientras que por un lado las diferentes Empresas Sanitarias Públicas añaden y añaden tareas a los profesionales, presionando y presionando sin misericordia en pos del cumplimiento de los objetivos que los premien a ellos, los gestores, con suculentas productividades, el corpus enfermero se encuentra cada vez más desamparado, y entre luchas internas entre 'jefecillos' y trabajadores, entre fijos e interinos, entre los Colegios Profesionales y los Sindicatos, entre éstos entre sí, y todos en contra de la Administración muy preocupada de recolectar votos del usuario, pero sin darle lo que merece, sin darle lo que la ley le garantiza: sanidad de calidad.

La Enfermería ha sido ninguneada durante décadas por los medios de comunicación y generalmente reducida a perversos clichés y groseros estereotipos en las artes cinematográficas y televisivas. Ahora algunos sectores del mundo de la Prensa no para de lanzar dentelladas contra el corpus enfermero, llegando algunos, incluso, a declarar una caza de brujas contra todo el colectivo. Ese grupo de irresponsables no tendría que desestabilizar a toda la Profesión. Ahora tras los lamentable hechos ocurridos en Madrid nos encontramos con horas y horas de programación televisiva y decenas de artículos de investigación y opinión en la Prensa, que tratan de escrutar a la profesión como si fuera la Banda de los Golfos Apandadores. No paran de salir expertos, de salir justicieros y cantamañanas que no tiene ni idea de lo que ocurre en los Hospitales y en los Centros de Salud. Ahora estamos en el ojo del huracán. Nadie se acordó de nosotros en los momentos de actividad, en el día a día; o en los momentos en que pedíamos ayuda para nuestro desarrollo, cuando eramos atropellados por unos y otros. Ahora somos el epicentro del seísmo y los únicos culpables de lo acontecido.

La Enfermería lleva décadas olvidada por la Sociedad, toda la dedicación, todo el tesón y la profesionalidad, todas las vidas salvadas van a quedar silenciadas por capas y capas de sedimentos y residuos. No es justo. No es justo desde luego el fallecimiento de la madre y de la pequeña criatura. Y la justicia existe precisamente para delimitar las consecuencias y las penas. Pero más allá de las responsabilidades legales, que han de existir y que cada cual a modo individual tendrá que llevar; hay enormes, gigantescos y dolosos fallos estructurales que no deben ser apuntados en el debe de esas compañeras. Mientras el sistema, enorme y gigantesco, pura abstracción económica y política y los gestores políticos que lo dirigen salen indemnes de las problemáticas. Las compañeras no pueden ser tratadas como cabezas de turco de un sistema imperfecto que lo peor que hace es no percatarse de ello y corregirlos, exponiendo a los profesionales a semejantes accidentes.

Nuestro futuro ha cambiado. Preparémonos todos.

Los malos augurios del verano

Con el calor del verano también llega las malas noticias: el Fuego. Mientras Cristiano Ronaldo se presentaba en el Bernabeu yo estaba con mis niños haciendo fotos del incendio, mientras, la zona de la Garganta del Capitán en Algeciras llevaba horas ardiendo.

Las Atalayas

Una de las mejores canciones del gran maestro Dylan, aunque mejor conocida por la versión de Hendrix. Aquí cuelgo la letra de la música y la versión de McCreary para la serie de TV BattleStar Galactica (lo mejor serie de los últimos años pero que ninguna cadena mayoritaria ha tenido el valor de poner en sus programaciones)

"Tiene que haber una salida"
dijo el bufón al ladrón
"hay demasiada confusión
no encuentro respiro,
los hombres de negocio se beben mi vino,
los campesinos trabajan mi tierra,
pero ninguno de ellos
conoce el valor de esas cosas".

"No hay razón para excitarse"
dijo amablemente el ladrón
"muchos de entre nosotros
piensan que la vida es sólo una broma,
pero tú y yo ya hemos pasado por eso
y ése no es nuestro destino,
así que ahora dejémonos de falsedades,
se está haciendo tarde".

A lo largo de la atalaya
los príncipes vigilaban el paisaje
mientras todas las mujeres iban y venían
y también sirvientes, descalzos.
A lo lejos un gato montés gruñó
dos jinetes se acercaban,
el viento empezó a aullar.

[Fuente: http://rocko.blogia.com/2006/051501-bob-dylan-all-along-the-watchtower-a-lo-largo-de-la-atalaya.php ]

¿Papá el Norte queda muy lejos de la casa?

Mi hijo de 8 años estaba viendo el Telediario cuando han puesto las imágenes del atentado de esta mañana. Con inquietud le ha preguntado a su madre que en qué sitio había sido. Ella le ha contestado que ha sido aquí en España. Luego con asombro me ha preguntado a mi en qué parte ha sido. Yo le he contestado que en el Norte. La pregunta final, con mayor preocupación, ha sido, ¿papá el Norte queda muy lejos de la casa?

A todos los pequeños les preocupa la violencia. A estas edades y en esta época en la que vivimos cualquier chiquillo educado en la normalidad sabe distinguir la violencia real que ven en los periódicos o en la TV, de la que ven en las pelis o en los juegos de las consolas. Por eso es el temor, porque las llamas, el humo y el ruido de las sirenas que ve y escucha a través de la pantalla son reales. Pero no entienden que en este país pueda ocurrir algo así. Por eso la sorpresa y el asombro al recibir la información de su madre cuando le dice que ha sido aquí en nuestro país. Cuando el sale a la calle no ve ningún tipo de violencia. En las calles de su ciudad, de su país, escucha el ruido del trafico y ve, como todos, andar a la gente de un lado a otro. No ve normal que algo así ocurra en una calle distinta pero similar dentro de su mismo mundo, de su país, en otra ciudad parecida a la suya. Más aun, cuando en multitud de ocasiones ve noticias de hechos violentos y siempre le decimos que ha sido en otras partes del mundo. Es entonces cuando le surge la franca preocupación: entiende que en su entorno próximo puede existir algo tan malo y destructivo y pregunta cuánto de lejos queda ese Norte de nombre raro (supongo que lo dirá por la palabra Euskadi).

Para tranquilizarlo le he dicho que queda lejos. Pero ha sido una mentira piadosa, una de esas que los padres le lanzamos a los hijos para no lastimar su sensibilidad y sus esperanzas de futuro, también su fe ciega e ingenua en la bondad de los seres humanos que lo rodean. Luego, tras la conversación, él sigue a lo suyo que si el Gormiti este o el otro Bakugan que quiere que le compre. Yo me quedo pensando en que el Norte no queda tan lejos. Pero lo que no queda nada lejos, sino cerca, muy cerca, es la vida del hombre muerto, y de su familia destrozada por la barbarie. Imagino que dentro de unos años, cuando ya tenga asimilado lo de la violencia cercana, comenzarán las preguntas del porqué esas personas hacen esas barbaridades. Y yo tendré que contarle la verdad. Pero resultará difícil de explicar y de asimilar. En sus tiernas mentes en proceso de formación y maduración chocan las explicaciones irracionales e ilógicas. Y en este tema tan abrupto no hay mucha racionalidad. El crimen de estos malvados no se atiene a categorías lógicas. Tendrá que aceptar la palabra de su padre, como yo hice en su día con el mio: son unos malvados, asesinos y criminales. Luego, cuando se haga mayor y su pensamiento haya pasado por el duro tamiz de la vida, del encuentro y la interacción con sus semejantes, ya tendrá sus propios valores para calificar lo que ha venido viendo durante años.

Desde la cercanía del Sur, primero mi pésame a la familia; segundo, fuerza y valor para los que luchan contra los malvados asesinos, para que no cejen en su empeño tras este duro golpe; y tercero, a la sociedad vasca les pediría unión contra los asesinos y sus cómplices, los malditos chivatos. Esos son los que tendrían que irse muy lejos, hasta desaparecer.

La mejor sitcom de los ultimos años

Los yankies llaman sitcom a las comedias situacionales grabadas en estudio generalmente de 25-30 minutos. Son unos maestros. La ultima gran sitcom fue Friends, seguida por millones de personas en todo el mundo. Desde hace dos años la que rompe las audiencias en EEUU es 'The Big Bang Theory'. Aquí en España solo se puede ver en las teles de pago o descargandolas en internet (TNT de Canal +).

Imaginaos a dos chicos jóvenes, son físicos en una Universidad de California. Son dos auténticos frikkies. Muy inteligentes pero sin habilidades sociales: Sheldon un superdotado y el apocado Leonard. Tiene dos amigos igualmente frikkies: Raj, un hindú astrofísico que no puede hablar con las chicas y Howard un Ingeniero Aeronautico Espacial que está salido con las mujeres. Pero su vida se verá modificada con la llegada de Penny un bomboncito de pueblo que llega a L.A. Leonard se enamora de ella, pero claro la chica no se fija en un tipo tan raro.

Durante los dos años que lleva la serie se suceden todo tipo de situaciones hilarantes. aquí os pongo algunas.

¡Estoy con vosotros...!

Escuchar a los padres de Marta hablando de su tragedia me ha dejado el alma helada. Me ofusca mucho el dolor de ponerme en su lugar. Es tremendo por lo que están pasando estas personas que hasta hace nada eran normales y corrientes. No es la primera vez que escribo sobre este tema. Me parece que estamos ante un asunto, una tragedia más bien, importante y paradigmática. Porque aunque estemos ante un caso particular y genuino lo que está ocurriendo saca a la luz cuestiones mucho más generales y trascendentales que ocurren en el universo humano de la epocalidad en la que vivimos.

1- Por ejemplo la mezcla tan extraña y dolorosa de fragilidad y fortaleza, también de locura y cordura. Llevas toda una vida educando y sacando adelante tu familia y en décimas de segundo se va todo por la borda sin que puedas hacer absolutamente nada. Tu vida y la de las generaciones que te siguen han sido radicalmente cercenadas y modificadas. No hay vuelta atrás. Imagino que la locura se apoderará de ese padre: "si pudiera encararme con el niñato se iba a enterar" o "cualquier día de estos le pagaré una pasta a un sicario para que le haga a ese cabrón lo mismo que le hicieron a mi hija, la vida es larga y el cabrón es muy joven, ya pagará lo que la justicia no ha conseguido". Yo al menos pensaría eso si estuviera en su lugar.

Pero luego recuerdas que la vida sigue que tienes otros hijos y otras cosas por la que luchar; y que vives en el mundo de lo políticamente correcto y que como se te suelte la lengua la llevas clara y todos se pondrán en tu contra. Además, tu no eres un desalmado cabrón como esos desalmados cabrones que acabaron con la vida de tu niña. Tiene que haber una diferencia clara y neta entre la diablura de ellos y nuestra normalidad llena de matices y claroscuros. Aquí aparece la cordura y la fortaleza. Alguien debería de mostrarles el camino de la frialdad estratégica del futuro abierto y la confianza en la resolución futura, de algún modo u otro, de su tragedia.

2- No todos vivimos en el mismo mundo. Hace algunos meses lo escribí en un post sobre las pistas del circo de la vida: no todos transitamos por la misma pista. En casos como este la fragilidad se convierte en el desamparo más absoluto que la gente normal y corriente de poder adquisitivo normal y corriente tenemos frente a los poderosos. Esto amplifica la tragedia.

3- El sistema judicial de la Democracia y el Estado de Derecho en el que vivimos tiene un problema absolutamente insoluble. Lo defino brevemente y luego lo argumento. Si no puedes utilizar ni la fuerza, ni la violencia ni destruir derechos, al menos dótate de la mayor de las inteligencias para que no te torpedeen por tus puntos de quiebra.

La democracia es el mejor de los sistemas posibles, pero eso no lo convierte de facto en el sistema perfecto. Tiene graves quiebras y fallos que en este caso se ven claramente expuestos y que los delincuentes pueden, y de hecho lo hacen, explotar a su favor.

Al tener que respetar sine qua non el fondo y la forma (si no sería otra cosa), la funcionalidad y el éxito del sistema y la justicia para los 'Boni' queda completamente en entredicho. El crimen perfecto sí existe y aquí parece que vamos a verlo nacer. Los cabrones que violaron, torturaron y mataron a esa criatura, negándole todos y cada uno de sus derechos humanos, morales y legales, exigen para ellos todos y cada uno de los mismo. Y joder... hay que dárselos.

Pero al cerrarse esa puerta, que ha de quedar infranqueable, hay que utilizar la ventana de la razón y de la inteligencia estratégica y calculadora. Ésta debe convertirse en el ángel custodio de la bondad del sistema. Hay que ser más listos que la maldad de los malos. y ahí está el gran problema de esto. Aquí esta el pilar que se derrumba tirando el edificio. ¡Qué gran decepción! Que los boni somos justos-tontos por ser demócratas, eso es lo inevitable, pero es que los boni somos los estúpidos que no son capaces de desmontarle a estos cabrones su tinglado.

¿Cómo podría la democracia de los boni normales y corrientes reclutar para la causa a los mejores? Los mejores abogados, los muy cabrones, generalmente están muy bien pagados por esos que no tienen problemas con la justicia, por que se la pasan por el forro de la billetera. Utilizan la brillantez de sus mentes y el esfuerzo de su trabajo para encontrar los huecos en el entramado y poder dinamitarlo para salvar a sus pagadores. En un sistema imperfecto lleno de boquetes en el que el más listo gana todas las manos. Una vez más la realidad queda reducida al macabro y asimétrico juego donde siempre salen perdiendo los mismos. La Judicatura o la Fiscalía o la Policía está naufragando en este caso de forma patente y manifiesta. La buena voluntad no basta, este caso lo deja muy claro.

Aquí se fractura la Democracia y el Estado de Derecho, que no acepta, ni entiende, ni da por hecho sus contradicciones, su mal acople de algunas piezas, ni los puntos débiles por donde los listos pueden entrar para sacar provecho. El Estado de Derecho mantenido exclusivamente por una ideología positiva y de buen talante dicharachero es una auténtica mierda, que el cadáver de esa niña no haya aparecido es el hecho palmario que lo explica. La Democracia tiene que estar dotada de mecanismos de autodefensa que taponen en la medida de lo posible los fallos que tiene. Se puede hacer sin caer en el totalitarismo. Si los políticos quieren se puede hacer. Depende de su voluntad. Y aquí es donde volvemos al punto 2.

Mientras que la casta de los políticos y de los poderosos siga viviendo en su Valhalla particular y no baje a la tierra de los mortales; ¡o que digo...! que a alguno de ellos le ocurra algo parecido y sepa de primera mano como se vive en el infierno, no cambiaran nada (mejor sería que a uno de esos cabrones abogados que defienden criminales, violadores, pederastas, traficantes y terroristas, les violaran a su mujer o a su hijo, que sus hijas murieran todas de sobredosis y que acabaran por los aires un día por una bomba... justicia divina habría que llamar a ese día, o el día de la enseñanza en carne propia). Estas cosas no pasan en su mundo y cuando ocurren siempre recurren a sus privilegios e influencias para solucionarlos o a esos abogados que ya saben donde están los fallos de la Democracia para ponerlos a jugar a su favor. Mejor me callo...

Lo repito... ¡Estoy con vosotros...!

PAU CAMPEÓN CON LOS LAKERS DE LA NBA 2009

Para todos aquellos niños que empezamos viendo la NBA aquellas madrugadas, escuchando a Ramón Trecet, este es un momento muy especial. Primero había que convencer a tus padres para que te dejara ver aquellos gigantones negros jugar al baloncesto. Luego vencer al sueño para aguantar hasta las dos o las tres de la madrugada. Luego con Trecet y Salaner la cosa se ponía de dulce. ¡Qué años más maravillosos! Mi generación es la que ha visto jugar en directo a Magic, a Larry Bird y al inigualable Michael Jordan.

Ahora, aquellos adolescentes tenemos ya casi cuarenta tacos y tenemos nuestros propios hijos que nos convencen para otras cosas. Nos llega una alegría tremenda el ver a uno de los nuestros ganar un anillo de campeón, y nada menos que con los Lakers. Nada más que con esos colores, oro y púrpura, ya enganchaba. Y luego a ese señor con el pelo lleno de patrico haciendo jugar a su equipo como los ángeles que eran: Jabbar, Worthy, AC Green, Byron Scot y Magic. Era el ShowTime. Cómo narices no ibamos a ir con ese equipo. Ahora Pau pertenece a esa historia, también pertenece a nuestra historia.

¡Enhorabuena Pau!

¡Que desastre!

La clase política española, en esta Campaña Electoral para las Europeas, está alcanzando cotas esperpénticas. Llevamos algunos años asistiendo al embarramiento de la política, pero lo de los últimos meses está siendo temendo. ¿Cómo narices quieren que la ciudadanía se implique si ellos, que deberían ser ejemplos de lo bueno y lo útil de la política son ejemplo de lo contrario? 

El político de hoy en día para la opinión pública es un tipo cuya primera razón de ser es enriquecerse él y todo su entorno. Y segundo para asegurarse su 'futuro' ataca al contrincante, que es la competencia por la poltrona, el poder y el  dinero, diciendo todo tipo de barbaridades, hilarantes e hirientes. 

Esa es la imagen del político actual: un tipo con ansias de enriquecerse y que sólo es capaz de mentir y hacer daño con son sus palabras. Y toda esa mala leche chirría con sus poses de querubines: por que ellos son muy buenos y nos van a salvar del contrario que es malo y perverso. Y resulta que son todos iguales, por muchas siglas que se inventen, por muchas medallas que quieran ponerse al referirse a unas ideas que en el pasado sí tenían algo que decir. Hoy en días esas ideas se han convertido en carroña, en excremento seco arrojadizo.

La gente se aburre de sus mentiras, de sus luchas por el  poder, de sus manipulaciones, de su mundo cerrado de o conmigo o en mi contra, de consignas barriobajeras que sólo quieren sacar los miedos atávicos de la ciudadanía, de los triunfos que se apuntan pero que nunca lucharon. 

Pero resulta que la gente no se da cuenta que aunque ellos pasen de los políticos,  los políticos no pasan de ellos. Que aunque la gente prefiera irse a la playa el domingo y vote muy poca gente, el político nunca lo tomará  como una llamada de atención a modificar su mala praxis. Y esto es  un problema gordo, estamos contra la espada y la pared. Lo entendamos o no la sociedad tiene que seguir gestionándose, y esto no ocurre sin políticos ni burocracia. Son un mal necesario. Esa pared que se llama Política es infranqueable. El volumen de acciones de la vida actual es tan grande que la autogestión individual es imposible. Lo que si podemos cambiar es la espada que tenemos clavada: los malos políticos. Son los políticos  y sus partidos los que tiene que cambiar, y son los votantes con su voto los que tiene que cambiarlo. El voto sigue siendo la mejor protesta en un sistema democrático. La abstención, o sea quedarte en casa, es despreciada por los políticos. 

FELICIDADES

     Felicidades a toda la familia blaugrana de España, especialmente a mi padre y a mi hermano. 

    Generalmente el fútbol es una gran fuente de satisfacciones, y también de frustraciones al ser un pozo negro en lo que se refiere a la justicia. Pero en esta ocasión sí gano el que mejor jugó al fútbol. Sólo por eso ya es motivo de alegría.

     Yo, que soy madridista, espero que mi equipo siga la senda que ha mostrado nuestro 'enemigo' balompédico. Han sido varias las razones que han parido este éxito sin precedentes ni paliativos, pero todas y cada una de ellas llegan a un mismo punto catalítico: Pep  Guardiola. Ha sido el centro neurálgico de  la catarsis, y si iba a ser el chivo expiatorio del posible fracaso, es justo y necesario convertirlo en el Gran Maestre del triunfo. Como jugador de fútbol ya fue una figura imprescindible, valorado  tanto por seguidores como por competidores; y como entrenador ha demostrado cosas que algunos veteranos ni han visto de refilón en su vida profesional. Guardiola marca claramente una pauta y una estrategia, tanto en el terreno de juego como fuera del mismo, para todos los que quieran llegar a algo en esto de la pelota.

     El fútbol de toque, pase y velocidad mental primero y de piernas después, hoy por hoy no tiene forma de ser anulado. Eso dentro del campo. Y fuera del mismo, el control casi absoluto del entorno sociomediático del club, primero;  y segundo, el psicológico y emocional del jugador, siendo capaz de rehabilitar para el fútbol a algunos jugadores y controlar a tantos egos y estrellas. Todo eso son aciertos que deben ser apuntados en el debe de Guardiola.  

     Lo dicho, ¡Felicidades!.

Foto:  http://www.marca.com/albumes/2009/05/27/barcelona_manchester_2009/index_8.html

Reflexiones sobre la Vida y la Guerra

No parece haber lugar alguno, en la Humanidad, donde no habite el conflicto. Ese parece ser uno de nuestros rasgos definitorios. Vivimos en conflicto constante, sin parar un momento de hacernos daño, incapaces de reconciliarnos.

No se si será verdad esto. Son tantas las dudas que tenemos sobre tantas cosas que lejos de profundizar en ellas, nos atricheramos a fuego en cualquier montículo. Esta es otra cualidad humana: la duda majadera, pariente lejana y bastarda de aquellas aristocráticas luminarias socrática y cartesiana. Habrá que seguir reflexionando sobre todos estos asuntos. He aquí una nueva cualidad humana: el pensar y pensar sobre lo que somos y sobre quienes queremos ser. ¡Y mira...! Nos ha salido otra cualidad: la acción, la decisión sobre que hacer con nuestras vidas.

Llevamos eones poblando y habitando este lugar que llamamos Tierra y todavía no hemos sido capaces de llegar a acuerdos mínimos que nos comprometan a todos en asuntos de extrema y vital importancia. Y en medio de todo esto aparece los bocazas. En todas las familias hay un tipo de estos que sólo piensan en lucirse, es una de esas cosas inevitables de la existencia. Lo que ocurre es que estos sujetos complican aun más las cosas que son ya de por sí complicadas.

Ya me callo, ya termino, no quiero terminar convirtiéndome en el bocazas de mi familia. Aquí dejo algunas cosas para seguir dudando, reflexionando y actuando; pero siempre en el conflicto, en la sagrada guerra de todos contra todos.

[Esto va dedicado a ti Peter Pan si es que me lees. Te quiero]

1º - [¿...?]

2º - A todas los altos pináculos y a todos los grandes vehículos, os digo lo mismo que canta el poeta: Si lo que vas a decir no es más bello que el silencio, no lo vayas a decir. Pero como es claro que no vais a hacer caso, tener en cuenta que el amontonamiento de dimes y diretes y el intercambio de verdades inveteradas contra conocimientos pluscuamperfectos, llevados hasta el infinito, no va a solucionar nada. ¿Qué ocurrirá cuando el más fuerte e invencible de los puños golpea al más resistente e inexpugnable de los escudos? No vencerá ni el uno ni el otro, el averno los espera a ambos.

Sun Tzu ha dicho:

La guerra es un asunto de importancia vital para el Estado, es la provincia de la vida y de la muerte, el camino que lleva a la supervivencia o a la aniquilación. Es indispensable estudiarla a fondo.

Li Ch´uan: "Las armas son herramientas de mal agüero". La guerra es un asunto serio; da miedo pensar que los hombres pueden emprenderla sin dedicar la reflexión que requiere.

'El arte de la Guerra' Sun Tzu. Edicionesl Martínez Roca [Edición de José Ramón Ayllón]

El estruendo de las panderetas

Ayer vivimos un nuevo domingo de pandereta en la política española. Y ya es el segundo. Todavía nos quedan unos cuantos.

La política española ha ido cambiando progresivamente, y sin pausa, su paradigma de funcionamiento. La política, entendida en primer lugar como el libre intercambio de modelos y argumentos ideológicos; y en segundo lugar como la puesta en práctica en la realidad de dichas abstracciones, ha desaparecido en su casi totalidad. Y el Foro donde este paradigma se hacía carne y hueso, el Congreso y las Instituciones, ha sido ninguneado. La Transición democrática parece mostrarnos solamente sus peores augurios. Es el problema que tiene crecer a lo ancho antes, y en vez, de crecer en lo profundo.

La pachanga mitinera donde se ladran todo tipo de consignas de fácil consumo, tratando al pueblo como electorado populachero, al que sólo se le pueden espetar floridas medias verdades y todo tipo de chascarrillos hirientes del oponente; donde el histrionismo da pábulo a todo tipo de escenificaciones abyectas, ha eliminado del discurso racional político toda legitimidad, ya que la manipulación de las razones y de las opiniones es lo que prevalece. No se explica ni se argumenta a favor de los modelos propios y en contra de los contrarios, se pretende un lavado de cerebro. Ya no es que el sujeto o el ciudadano sea reducido a electorado (que en el contexto de una Elecciones tiene su fundamento y su tradición), sino que es reducido a populacho barriobajero, peor aun, es reducido a palmero en un sangriento espectáculo de gladiadores romanos. 

La política tenía sus tiempos y tenía sus momentos, que se articulaban armoniosamente. Ahora todo se ha reducido a un único momento-compartimento. El permanente electoralismo bajuno y rastrero ha terminado por desvirtuar, por eliminar el sentido que tenía a ese momento tan importante.

¿Has decidido ya en que parte de la realidad del mundo vas a vivir?

Me lo tomaré medio en broma: se dan puntos canjeables por chocolatinas a todos aquellos que encuentren diferencias entre las viñetas que saldrán a continuación.

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/crisis-parados-centran-bronco-debate-rajoy-zapatero/csrcsrpor/20090512csrcsrnac_7/Tes

http://www.cope.es/espana/12-05-09--un-bronco-debate-zapatero-rajoy-retrata-estado-nacion-51500-1

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/12/espana/1242154059.html

http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/lanza/ambiciosa/reforma/busca/nuevo/modelo/productivo/elpepuesp/20090513elpepinac_1/es

http://www.larazon.es/noticia/zapatero-tira-de-chequera-ante-el-7-j

http://www.abc.es/20090513/nacional-politica/debateestadonacion-200905121150.html

http://www.europasur.es/article/espana/421873/la/gravedad/la/crisis/encrespa/debate/entre/zapatero/y/rajoy.html

¿Cómo cuadramos esta ecuación en la que si todos defienden a capa y espada su veracidad y la objetividad en su análisis informativo, luego vemos una enorme disparidad de hechos expuestos y comentados?

¡Pero qué desgraciaitos somos!

Ayer, sólo un día antes del Debate sobre el Estado de la Nación, y con un revuelo nada despreciable, se anunció la legalización de la llamada píldora postcoital. Y claro está, se ha montado la marimorena. Quisiera comentar algunas cosas al respecto.

1º - He intentado buscar en Internet alguna información sobre la famosa píldora y es curioso ver como hay centenares de páginas a favor y en contra de su uso, algunas de ellas con argumentos furibundos en contra de los contrarios, pero hay muy pocas de información científica seria y contrastada. Vivimos en el mundo de la desinformación y del desconocimiento, pero donde todo el mundo opina de las opiniones de los demás sin antes haberse formado. ¡Pero qué desgraciaitos somos!

http://www.vademecum.es/principios_activos/ficha/G03XB01/Antiprogestágenos/?action=open

2º - En temas como estos uno se da cuenta de que nos hacen vivir en una realidad dividida.

Portada de 'El País' edición digital nacional de hoy: ninguna refrencia.

Portada de 'El Mundo' edición digital de hoy: varios artículos a mitad de página en la sección de Salud.

Portada del 'ABC' edición digital de hoy: segunda noticia y en Sociedad.

Portada de 'La Razón' edición digital hoy: Cabecera.

¿En que lugar del mundo o de la realidad vives tú? En esa en el que un tema como este no existe, o en esa donde lo más importante del mundo es este tema, o en otros donde este tema es un trascendental asunto de segunda fila. Depende de a quien leas en la prensa, o a quien escuches en la radio, o que tertulias veas en la tele, vivirás en un mundo u otro. Vivimos en una realidad que ha sido troceada en compartimentos estancos cada vez más separados y autoignorados, sólo vigilándose por el rabillo del ojo para poder replicarse. ¡Pero qué desgraciaitos somos!

3º - ¿Es el momento idóneo y adecuado para sacar de manera tan abrupta un tema tan delicado e importante? Cualquier momento es bueno si las cosas se hacen bien, con sensibilidad y decisión; y cualquier momento es malo si se hace con torpeza e ignominia. En este caso estamos en este segundo y mal escenario. Y no por que se trate de una cortina de humo que trate de parar de hablar de la crisis económica, que lo es; y no porque se trate de un ruido más estruendoso que haga menos audible el ruido de los fracasos del gobierno, que lo es; es porque el oportunismo es en sí mismo censurable y execrable. ¡Vaya! ¿Pero no es la política en sí misma oportunismo? ¿No tratan los políticos de buscar el propio interés en cualquier oportunidad que se les presenta?.

Esto es, realmente, una enmienda a la totalidad de la política y de los políticos; convertidos ya en unos seres grimosos y escurridizos cuales Gollums de hemiciclo, incapaces de responder claramente a la más simple de las preguntas, llenos de poses hieráticas y frases aprendidas, maquinándo las maneras de que no los pillen. ¡Pero qué desgraciaitos somos!

4º- Desde el punto de vista médico o sanitario o de salud pública, el asunto me despierta serias dudas y miedos atroces (¡menos mal que no tengo hijas!). Me pregunto que pensará ZP si una de sus hijas va a una Farmacia y compra la pastilla. Nada. Seguro que su hija, las hijas de todos estos politicastros de medio pelo, apoltronados en lo más aristocrático y florido de la sociedad no pasarán por estos avatares del populacho. Pero hay que tener claro que ningún, repito ningún, medicamento es inocuo al organismo humano, sea hija de carpintero o sea hija de un político de rancio abolengo. Esto es una irresponsabilidad tremenda de consecuencias muy desagradables. Vivimos en un mundo en el que a una chica de diecipocos años no se le concede el derecho a votar pero sí a destrozarse la salud y a decidir sobre la moralidad de asuntos que llevan siglos debatiéndose, y todo eso en las décimas de segundo que se tarda en tragarse una pastilla con un vaso de agua. ¡Pero qué desgraciaitos somos!

5º - Si tu encierras en una habitación a tres o cuatro políticos de los tigres, a otros tantos de los leones, y a un puñado de personas a favor de la administración del fármaco y a otras que estén en contra, con la fórmula de la eterna juventud- eso sí le pones un grifo de agua y una jarra brita para beber y algunos sacos con paquetes de pipas-, y luego tiras la llave a la Fosa de las Marianas en el Pacífico a 2550 km de profundidad. Cuando, dentro de algunos siglos, se tenga la tecnología suficiente para bajar a tanta profundida y se recupere la llave, y luego de abrir la herrumbrosa puerta de nuestra habitación, encontraremos a nuestro contertulios debatiendo e incapaces de ponerse de acuerdo y llegar a unos mínimos soportables por todas las partes. En determinados asuntos hablando NO se entiende la gente. Se trata de la responsable y racional voluntad de decisión del que ejerce el poder en ese momento. Trás siglos de debate ético nadie se ha puesto de acuerdo o ha reconocido parte de verdad en la postura ajena. En un asunto como este sacado a la remaguillé, con nocturnidad y alevosía los ánimos se irán caldeando con el paso de las horas. ¡Pero qué desgraciaitos somos!

6º - En este asunto yo quisiera definirme: estoy a favor de que este tipo de medicamentos existan, estoy a favor de que este tipo de fármacos se usen y se generalicen, estoy a favor de este tipo de políticas que hagan que la mujer tenga herramientas de decisión en su vida. Pero si junto a esto, y de la mano, no transita el sentido común, el rigor científico y la rigurosidad legal, este asunto terminará en la antípoda del lugar donde se pretendia llegar.